Redmi K50 Pro评估:对生与死持悲观态度,如果你不接受,就去做

Redmi 在 3 月 17 日晚发布了天玑 9000 的 Redmi K50 Pro、天玑 8100 的 K50 和骁龙 870 的 K40S。K50 和 K50 Pro 措不及防地用上 2K 屏幕和联发科天玑套餐,周边配置更强,但却反而降价了

虽然不是名义上的首发,但 Redmi K50 Pro 却是 “物理首发”。我们现在就来看看大家等了很久很久很久很久的天玑 9000 表现如何【本期没有恰饭】

Redmi K50 Pro 规格简单复读,关键词是 “天玑 9000、2K 屏、2999 元起”。8.48mm 厚,201g 重量,6.67 英寸 120Hz 三星 E4 2K AMOLED 柔性直屏,3200×1440,大猩猩 Victus 玻璃。前置 2000W IMX596,主摄一亿像素 HM2+OIS,800W 超广角 S5K4H7+200W 微距,5000mAh+120W 快充。8+128 版 2999 元,8+256 版 3299 元,12+256 版 3599 元,12+512 版 3999 元

因为 K50 和 K50 Pro 用了完全一致的模具,除了主摄和屏幕触控不通用外,很多元件,包括电池在内都可以互换的。但 Redmi K50 Pro 那块是为了 120W 快充设计的 5000mAh 电池,虽然物理尺寸和 K50 的 5500mAh 一样,但两者容量密度和快充耐久性都是不同的,并不建议有动手能力和财力的用户自行更换。不过倒是希望 Redmi 能给 K50 Pro 出一个 5500mAh 电池 + 67W 快充的版本。

外观包装

K50和K50 Pro的包装,只有充电规格和角标不同。今年还有吉祥物Kino的盲盒卖↑

Redmi K50 Pro 的 120W 快充头,型号也是 MDY-12-ED,后者是真正的传家宝,从 2020 年首发 120W 快充的小米 10 Ultra 用到现在。其规格之领先,模具之环保,库克和 OPPO 都得让其三分。

墨羽版K50 Pro ↑

幽芒版K50↑

和前代操作一样,K50 和 K50 Pro 是同一个外观模具,是真正的一模一样,包括三维、重量和配色。所以我们两台手机的评测的外观部分都是 “复制粘贴” 的,看过 K50 评测的话可以跳过这部分。

上到下是K50电竞版、K40 Pro、K50 Pro和K50 ↑

接口布局,严重谴责任何“把麦克风放在 SIM 卡槽旁边”的行为。前代明明把麦克风放在扬声器旁边,这一代却又放回 SIM 卡槽边上。据不完全统计,每年有数亿台手机的麦克风因此被 SIM 卡针捅伤。

K50电竞版、K40 Pro(微孔前摄确有效果)、K50 Pro和K50 ↑

上方K40 Pro和K50电竞版,下方K50 Pro和K50 ↑

上方K40 Pro和K50电竞版,下方K50 Pro和K50 ↑

K50电竞版、K40 Pro(微孔前摄确有效果)、K50 Pro和K50 ↑

K50/K50 Pro 的下巴控制比 K40 更好,机身宽度和高度都更小。为了增加 500mAh 电池和散热配置,这一代的厚度更大,后盖弧度也不如前代舒适。

讲道理,K50/K50 Pro 的外观设计是不如 K40 系列的。其一是相机矩阵的和谐程度,其二是侧边弧度,其三是颜色细节(黑色 K40 其实是灰色中框,K50 则是纯黑,质感上吃亏)。

K50/K50 Pro 和前代一样,塑料中框边缘、上下底面都做了亮面处理,这种设计很 “吃颜色”,对深色款影响不大,在浅色款上会形成明显的 bling bling 效果,很难做出品质感。

不过,K50 系列的墨羽配色(纳米微晶 + 光刻),比前代的墨羽配色更骚气,平时乍眼看像碎掉的玻璃,细看纹路又千变万化,I like it。而幽芒(绿色)配色是 AG 玻璃,简单干净,永远不会错的 AG。

指纹 & 系统 & 外放 & 震动马达

Redmi K50 Pro 是意法的触控,FPC 的指纹。

祖传侧边指纹,这个我们在 K40 评测就说过了,我们依然维持同一个结论。除非是广域 3D 超声波指纹,否则屏下指纹的实际体验还不如实体侧边指纹(索尼的除外),实体指纹依然是难以超越的高峰

MIUI 13 系统就不赘述了,可以理解为动画精简,稍微轻量化,字体更大,排版更加密集的 MIUI 12.5。最值得说的是,K50/K50 Pro 虽然是发哥平台,但都有 Google 框架,CDM 都是 L1。

外放和马达都是同价位正常水准,不出彩,但也不至于拖后腿。

屏幕:除LPTO,几乎都全了

6.67 英寸 120Hz 2K AMOLED 柔性直屏,三星 E4 材质,没有 E5 屏幕微透镜的可视角度问题。3200×1440,526ppi,大猩猩 Victus,480Hz 触控采样。比 K50 多了 DisplayMate A+ 16 项记录信仰。

K50/K50 Pro 的亮度和肉眼观感极为接近(毕竟是同一块屏),核心差距在于校色。

Redmi K50 Pro 在中央最高亮度 473 尼特的情况下,四角亮度 486/483/482/482,均匀度表现还不错。最高亮度强于小米 11,稍弱于小米 11 Ultra,日常使用完全足够。

不同显示模式下的伽玛值都非常准(直接影响对比度控制),3 种显示模式的色准表现都比小米 12 Pro 更好(干翻小米!)。有 DC 模式,但锁 60Hz。官方宣称以后会有 120Hz DC,静待佳音,只要不是 DC 了寂寞,多等会也值。

除了没 LTPO,这块屏幕基本没有遗憾。

还记得“无 2K 不 A 屏”吗?

大家还能记得被 1080P A 屏统治之前的世界吗?1080P RGB 排列的 LCD 屏幕就是最甜点的,大家说 2K RGB LCD 是方向错了。然后出现了 1080P 的 A 屏,那时候的人们喊出 “无 2K 不 A 屏” 的口号,这是人类在上个世纪的共识。但现在呢?

2022 年的普通人,每次认真看屏幕,都会发现这 1080P A 屏,精细度还没抽屉里 2013 年的古董高。低频 PWM 的手机看久了,会眼酸眼痛,他还以为自己是老了。

地球人性情是总喜欢调和、折中的。

譬如你说,LCD 对比度不行,要改用 1080P A 屏,大家一定不允许的。

但如果你主张要周冬雨 1080P A 屏,他们就会来调和,愿意用普通的 1080P A 屏。

——鲁逊・《无声的 LCD》

拍照

Redmi K50 Pro 相机硬件,核心升级是增加了 OIS:

  1. 2000W,IMX596,0.8μm,F2.24 主摄(和小米系祖传的K3T2一样规格);

  2. 10800W,S5KHM2,0.7μm,9in1 成 2.1μm,1/1.52"",F1.9,OIS;

  3. 超广角 800W,S5K4H7,1.12μm,1/4'',F2.2;

  4. 200W 微距,GC02M1,1.75μm,1/5'',F2.4;

讲道理,HM2 的尺寸比满街跑的 IMX766 还大,配上 OIS 之后,Redmi K50 Pro 好歹也应该算入门旗舰了。另外,天玑 9000 的 ISP 也是非常强的,只是公认的不好调。

Redmi K50 Pro 的拍照体验较好,多帧合成不是很积极,主摄有自动夜景,超广角没有。实际夜景成片率不如 K50,高于小米 11 Ultra。

因为疫情和时间原因,只来得及简单对比一下K50/K50 Pro、K40 Pro和小米11 Ultra:

主摄全景对比

主摄对比,中央放大

主摄对比2

主摄对比2,中央放大

主摄对比2,中央右侧放大

超广角对比1

超广角对比1,中央放大

超广角对比1,左侧边缘放大

超广角对比2

超广角对比2,中央右侧放大

现固件的 Redmi K50 Pro,有压暗部的倾向,白平衡偏品红,镜头抗眩光能力一般。夜景的暗部细节会被舍弃,但高光压制不错,辨析力竟然也不错。

超广角这边,非常适合对比高通和联发科的 ISP 。接近的超广角硬件,从 K40 Pro(骁龙 888)、K50(天玑 8100)、K50 Pro(天玑 9000)的不同结果看,确实是高通的算法配套更好一些。但要注意,它们 3 台都没自动夜景功能,以实际成像速度看,它们甚至可能都没有触发多帧合成,这个场景可能是最基础的、实打实的单帧输出。

性能与游戏

复读一下天玑 9000 的规格,MT6983,台积电 4nm,3.05G X2 (1M L2)+3×2.85G A710 (512K L2)+4×1.8G A510 (256K L2),8M L3 和 6M SLC 缓存,首发 7500Mbps 的 LPDDR5x 内存支持。

GPU 是 Mali-G710 MC10,频率也有 848MHz。因为这一代规模调整,MC10 可以笼统理解为以前的 MC20,规模也非常可观了。

而 “一生之敌” 骁龙 8 Gen 1 是三星 4nm,3G 的 X2+2.5G 的 A710,两边的 L2 缓存一致,高通的 A510 小核的 L2 缓存未知,用了更省面积的内核 2+2 结构设计,6M L3+4M 的 SLC,6400Mbps LPDDR5 内存。

天玑 9000 在超大核和大核频率上更高,L3 和 SLC 缓存更高,内存规格也更高(虽然还没有用 LPDDR5x 内存的量产机),但最大的分别,可能是台积电和三星的工艺差别。

Redmi K50 Pro 的性能调教明显偏保守,但毕竟是天玑 9000,除了 GPU 稍弱于骁龙 8 Gen 1(特别是有高通 Mark 之称的 3D Mark 里),其他部分都是安卓最强。最料不到的是闪存读写性能,顺序和随机读写都是安卓天花板。

因为跑分白名单的干扰,大家可以配合 GeekBench 4 和 RAR 测试观看(后者是肯定没有白名单的),它们更接近于日常使用的性能峰值。天玑 9000 和骁龙 8 Gen 1 的 GPU,确实已经比以往所有安卓 SoC 都强一截,一起跑 GPU 测试时会更明显,天玑9000总是抢先几步跑完,然后一边乘凉去了。

性能模式RAR频率、普通模式日常峰值频率、3DMark稳定性测试↑

在现版本固件中,Redmi K50 Pro 正常使用的最高频被限制在非常保守的 2.3G+2.45G+1.4G,只有打开性能模式才能在开启应用和高负载时 3.05G+2.85G+1.8G 火力全开。很明显,厂商都被骁龙 8 Gen 1 吓怕了。

只要不是打开淘宝这些 “3A 大作”,两个模式的流畅度分别不大。但对于用习惯骁龙 865/870 等旗舰的用户,两者的流畅度还是可以感知出来的,个人觉得 Redmi 完全可以更加放开一些。

发布会中提到可以 1 小时《原神》稳 59 帧,且最高温 46 度。暂时不知道官方实现的条件如何。而我们《原神》测试,20 分钟平均帧率 54.8 帧,整体都比较稳定。

不过,把所有选项拉爆,通过截图数锯齿,Redmi K50 Pro 只有 576P。实际上天玑 9000 在《原神》是可以 720P 的。暂时改包名、游戏模式切换等方法暂时都无法调整。另外,《王者荣耀》会降到 900P,不过《和平精英》是 720P 的

游戏模式中,Redmi K50 Pro 会对 CPU 的锁频更明显。希望官方能开出火力全开的开关,哪怕入口放深一点,照样可以防止小白用户错手打开然后乱喷,好歹要给对画质有需求、或手持散热背夹的用户留个火力全开的机会啊。

发热与功耗

发热方面,Redmi 设定的表面温度线可能就是 48 度。27.5 度室温,200nit 屏幕亮度,湿度 77%,Redmi K50 Pro 在 30 分钟 3DMark Wild Life 压力测试,稳定性 65.1%,最高温在正面,48 度。表现明显好于骁龙 8 Gen 1 机型,毕竟这种环境下,很多骁龙 8 Gen 1 根本没法坚持完测试。

而如果是 20 分钟《和平精英》HDR 高清 + 极限帧数 + 抗锯齿,27.5 度室温 + 200nit 亮度,Redmi K50 Pro 最高温 40 度,同样出现在正面。2 年前的大型游戏,在这一代的 GPU 面前,根本就是毛毛雨。

在 GPUGFLOPS 中,Redmi K50 Pro 强制 2K 120Hz +飞行模式 + 最低亮度的静止功耗在 0.78W 左右(下面所有 GPUGFLOPS 截图都在该设定),1080P 60Hz 模式静止功耗在 0.57W 左右。

上面分别是超大核、大核、小核锁单线程的结果,貌似 GPUGFLOPS 根本锁不住它(性能模式下,软件功耗测试,结果仅供参考)

上面分别是 CPU MIX 2 单烤、GPU MADD+ADD 单烤、GPU MADD 单烤结果。室温 27 之下,无论是否性能模式,GPU 火力全开都只能坚持 3、4 分钟。

在 AndSPEC 测试中,效果如图,功耗单位错乱,但不影响结果。感兴趣的用户可以参考一下。

量产版的天玑 9000,发热情况远远好于骁龙 8 Gen 1 和骁龙 888,但能效比没有工程机那么强。即便是台积电 4nm,也顶不住 6M L3+4M SLC “PC 级缓存” 的火力全开。这里也有一部分要怪新的 armv9 指令集和拉胯的 X2 架构。

在频率和温度监控时,也能发现在 GPUGFLOPS 等烤机工具中,其核心温度涨得很快。让人不禁想起使用台积电 7nm 工艺的 AMD。过于先进的制程,过小的 Die 尺寸,积热问题让风冷水冷众生平等

类似缓存等电路结构的巨大发热,PC 主动散热才能压住。当移动 SoC 有接近规模时,要手机的小铜箔、小 VC 均热板来压,确实不太现实。手机这种移动产品,完全不适合高功率的 SoC,即便性能比现在强几倍都是枉然,骁龙 8 Gen 1 和 天玑8100 就是最好的相反例子。

续航与充电

Redmi K50 Pro 是 2K 屏 + 天玑 9000+5000mAh 单电芯,经 30 分钟《和平精英》(HDR 高清 + 极限帧数 + 抗锯齿)、30 分钟优酷 1080P 视频播放、30 分钟微博短视频、各 30 分钟的 Wi-Fi 和 5G 冲浪,共 2.5 小时的续航测试后,剩余电量 74%。备注:B站因不知名原因,耗电比优酷高40%。此处除了两台联发科新机,其他都是B站视频播放。

Redmi K50 Pro 的续航已经超越很多骁龙 870 和天玑 1200 的 1080P 屏幕机型,表现优秀。它比 LTPO 2.0 的一加 10 Pro 还好一些。这个故事告诉我们,LTPO 再省电,都不如换个更省电的 SoC 来得直接。

Redmi K50 Pro 是和小米 12 Pro 同款的澎湃 P1 自研充电芯片,最核心的优势在于 5000mAh 单电芯 120W 快充,兼顾了容量和速度。

Redmi K50 Pro 的 120W,峰值 100.6W,维持近 4 分钟;随后出现波动,其波动时长和曲线和环境温度直接相关;9 分钟左右 73W 维持 2 分钟;11 分半钟 58W 维持 3 分钟;46W 维持 2 分钟;19 分 40 秒断充。在 Redmi K50 Pro 上 UI 充满和实际充满的时间非常接近。

Redmi K50 Pro 5 分钟充到 34%,10 分钟 63%,15 分钟 86%,20 分钟就充满了。电池容量比小米 12 Pro 和 iQOO 9 Pro 更大的情况下,速度反而更快,已经是接近游戏手机级别的 120W。

室温28度的充电功率曲线,环境温度明显影响中段的输出↑(没错,深圳已经进入夏天了)

不过 Redmi K50 Pro 充电速度对散热环境非常敏感,机身充电发热也偏大。我们是 24 度室温,侧立着手机充电才做到 20 分钟的成绩。很多媒体的充电速度超过 27 分钟,那可能都是因为环境温度稍微高了一点。

总结:这不比骁龙 8 Gen 1 强多了?

5799 元的天玑 9000 延期了,但 2999 元的天玑 9000 来了。失之东隅,收之桑榆。虽然没有联发科工程机那么夸张的能耗比,但天玑 9000 比骁龙 8 Gen 1 那 “破芯片” 好多了,它才是真正的 2022 旗舰 SoC。

Redmi K50 Pro 的 8+128 版 2999 元,8+256 版 3299 元,12+256 版 3599 元,12+512 版 3999 元。2999 元能搞到天玑 9000+2K 屏 + 120W 快充 + 带 OIS 的 HM2,甚至还送你 IP53 和红外,所有骁龙 8 Gen 1 机型都应该感到羞愧。

Redmi 没有堆相机,没有搞无线充,这是留给所有友商高端旗舰的面子。如果不是追求极致拍照,那 Redmi K50 Pro 就是当今同价位最好的选择,可能没有之一。618 之前,能威胁 Redmi K50 Pro 的,只有它的小弟。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据