以苹果为例,荷兰ACM也对谷歌进行了不合理的支付规则调查

继苹果后,谷歌也因强迫开发者使用自家支付方式在荷兰遭到反垄断调查。

据外媒报道,5月5日荷兰消费者和市场管理局(ACM)表示,在收到Match Group对Google Play商店的竞争投诉后,已经对谷歌是否滥用支配地位进行了初步调查。

投诉方Match Group是一家在线约会服务公司,成立于2009年2月12日,旗下拥有包括Tinder、Meetic、OkCupid、Hinge、Ship和OurTime在内等在线约会服务商。

ACM在一份简短的新闻声明中提到,“据称,约会应用程序供应商不再能使用Google支付系统以外的支付系统。此外,约会应用程序声称他们也不再被允许提及其他支付方式……约会应用程序供应商Match Group要求ACM评估谷歌这些做法是否滥用其支配地位。因此,ACM将根据这一要求进行初步调查。”

“与任何企业一样,谷歌对服务收费;但Match Group的应用程序在 Google Play上为数字订阅支付15%的费用,这是主要应用程序平台中最低的。”谷歌回应称。

谷歌表示,即使Match Group不想遵守 Google Play的政策,安卓操作系统仍然为他们提供了多种方式将应用程序分发给安卓用户,包括通过其他安卓应用商店、直接通过他们的网站或作为消费应用向用户发布。

对于ACM的调查,Match Group没有回应媒体的置评请求。

事实上,在这波全球反垄断浪潮中,谷歌和苹果应用商店的支付限制成为多国关注的重点问题。

不久前5月2日,欧盟委员会表示,正式对苹果公司Apple Pay展开反垄断调查。欧盟初步调查认为,苹果占据移动支付市场的主导地位,而苹果拒绝将iOS移动支付的关键技术开放给第三方的排他行为损害市场竞争、抑制创新,也让消费者在移动支付领域的选择权减少。

如果欧盟最终证实苹果公司的反竞争行为,那么苹果将面临最高为其全球上一年营业额10%的罚款。

在应用内支付问题上,荷兰ACM还与谷歌的竞争对手苹果就App Store上约会应用程序的支付规则展开拉锯战。今年1月底开始,因苹果未能满足监管要求放开对荷兰约会应用开发商的支付限制,连续十周收到ACM的罚款,合计5000万欧元。

最新消息称,ACM正在准备下达一个新的命令,并要求Apple Pay新的罚款。

除此之外,去年9月韩国《电信业务法》正式落地,剑指谷歌、苹果商店支付规则。据悉,《电信业务法》禁止应用商店市场经营者强迫应用开发商使用特定的结算方式。鉴于谷歌在韩国的强大市场份额,这部法案也被称为“反谷歌法”。

综合/编译:南都记者黄莉玲

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据