谷歌的科研能力是华为的15倍,阿里巴巴的21倍,腾讯的31倍?胡说

近日,有媒体报道称,按照Google Scholar的被引指数作为指标(Citation≥2000),来统计下国内外众多企业的科技人员上榜的数量。

而这些数量就可以认为是各大企业的科技实力情况了,毕竟Google Scholar是全球知名的免费搜索学术文章的网络搜索引擎了,包括了世界上绝大部分出版的学术期刊。

而按照这个排名,谷歌的人数是遥遥领先,达到了1611人次。

然后国内的一些著名科技公司的上榜人数则较低,比如华为为110人次,阿里则为77人,腾讯为52人,百度为38人,字节跳动为29人,小米美团均为5人,联想为3人等等。

而国外企业对相上榜人数多很多,比如IBM是776人、微软是616人、脸书是396人,英特尔是361人,亚马逊是353人,三星是285人,苹果是256人、高通190人等等。

这时候有意思的事情来了,对方认为,将人数的多少定义为科技实力的大小,并且是成正比关系的,比如谷歌1611人是华为的15倍,所以谷歌的研发实力是华为的15倍。

按照同样的计算方式得出,谷歌的研发实力是阿里21倍,腾讯31倍,是小米322倍,是联想537倍…… 当然还可以算出,谷歌的研发实力是微软的2.6倍,是苹果的6.3倍……

说真的,这种计算方式就真的太扯了,被引指数确实可以做为科技能力的象征,毕竟人才代表的就是企业的科研能力。我们也要承认国外的很多企业中,确实是众多的大牛,有众多的科研成果,这个也是公认的事实。

但由于国内外网络环境、使用习惯的不同,国内的用户,可不一定能使用Google Scholar来查找学术资料。

再加上Google Scholar本来就是谷歌推出来的,谷歌自己的人当然使用最多,这也是使用习惯的问题,所以这个数据,只能作为参考,且这种计算方式也太简单粗暴了,确实不合理,你觉得呢?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据