编者按：武楚涵，清华大学电子工程系2019级博士生。吴方照，清华大学电子工程系2012级博士生。吴方照，2017年就职微软亚洲研究院；2019年，清华一年级博士武楚涵，被吴方照的雇主颁发微软学者奖学金。2022年，武楚涵被曝与吴方照共同发表100余篇论文。
武楚涵博士论文和引用情况
大事记
2012年：吴方照清华电子工程系本科毕业，进入清华大学新一代网络技术与应用实验室NGNLab实验室；
2016年：清华大学本科2年级的武楚涵进入NGNLab实验室；
2017年：吴方照清华毕业，进入微软亚洲研究院；
2017年：吴方照与武楚涵开始长期的共同发表论文；
2019年：武楚涵进入NGNLab实验室读博，指导导师是吴方照；同年获得微软学者奖；
2021年7月：吴方照获得北京林业大学信息学院兼职研究生导师资格
2022年7月：博士生武楚涵狂刷100篇论文被曝光；
2022年8月：武楚涵与其导师、师兄吴方照共同狂刷100篇论文被曝光。
清华大学电子工程系博士生吴楚涵实验室合影
电子系博士生武楚涵获评2019年微软学者奖学金
我昨天写了一篇长文中科大的纳米，清华的电镜，北大的花教授：中国高等教育的三朵花，网友来信：清华在读博士发表100篇论文，也算一朵花瓣。
我去清华电子工程系主页看了一下，有一则新闻：
在2019年微软亚洲研究院奖学金评选中，清华大学电子工程系博士生武楚涵成功入选。
电子工程系博士生武楚涵荣获2019年微软亚洲研究院奖学金
其中介绍：
“武楚涵就读于电子工程系新一代互联网实验室，在黄永峰教授的指导下攻读博士学位。 主要研究方向为用户建模与推荐系统，长期研究目标是设计精准的用户建模和个性化推荐方法，保护用户隐私。 他在用户建模和推荐系统方面的阶段性研究成果发表在ACL、KDD、IJCAI、EMNLP、WSDM、CIKM、NAACL等国际学术会议和KBS等学术期刊上。”
以我的理解，这不就是研究“网瘾”模式吗？
微软亚洲研究院吴方照博士
随手打开武楚涵7月份刚刚发表的会议论文，发现通讯作者是微软亚洲研究院吴方照博士。
随手翻阅这篇论文的引文，发现引用了42篇论文，其中12篇论文均是武楚涵第一作者、吴方照第二作者。
我查阅了武楚涵的其他几篇论文，均存在类似大量自引的情况。
微软亚洲研究院主页显示：吴方照2012年清华电子工程系本科，2017年清华电子工程系博士，2017年加入微软亚洲研究院。
吴楚涵所在的NGNLab实验室主页
而在清华大学武楚涵所在的NGNLab实验室主页，在已毕业同学名单里，我看到了吴方照的介绍。也就是说，武楚涵与吴方照是同一个导师、同一个实验室的师兄弟。
吴方照博士报告会
武楚涵的指导导师：微软亚洲研究院吴方照博士？
2021年7月，吴方照获得北京林业大学信息学院兼职研究生导师资格，其中导师介绍是这样的：
1，本人在清华大学电子工程系攻读博士期间，曾获得国家奖学金（3次）、网络安全奖学金、清华大学优秀博士论文（本专业第一）等荣誉。
2，发表论文100余篇，谷歌学术引用超过1400多次。
3，自工作以来，本人指导过20多位实习生，我指导的清华大学武楚涵同学直博一年级就获得了微软学者奖学金（亚太每年仅10余人）。
2021年吴方照获得北京林业大学信息学院兼职研究生导师资格
而武楚涵博士2022年的全部文章，我们可以很容易发现：
1，武楚涵博士大部分论文都是第一作者；而其第一作者的论文，第二作者全部是微软亚洲研究院的吴方照！
2，武楚涵博士少数论文是第三作者，而这些文章的第二作者也都是微软亚洲研究院的吴方照！
武楚涵博士大部分论文都是第一作者；而其第一作者的论文，第二作者全部是微软亚洲研究院的吴方照
清华大学博士的培养模式？
我们看看吴方照和武楚涵2016-2018年的部分论文列表：
彼时清华的博士生吴方照，在2015-2017年，以第一作者发表13篇论文，其中2016年发表7篇。
吴方照和武楚涵2016-2018年的部分论文列表
到了2017年，也就是吴方照博士毕业那年，以吴方照为第一作者发表了4篇，以武楚涵为第一作者、吴方照为第二作者发表了第一篇！而自2018年开始，两人合作的论文全部以武楚涵为第一作者、吴方照为第二作者。
两个人的论文署名完成了清华博士研究的完美切换！
这两人似乎形影不离、判若一人！
清华的博士培养便是这样传承的吗？
2022年吴方照和武楚涵部分论文列表
结语
清华博士生发表100余篇论文，其原因一目了然：
清华GNLab实验室2017年毕业博士生后在微软工作，将其衣钵传给清华本科生；本科生两年之后在同一实验室读博，并接受微软奖学金；两个师兄弟开始在不同单位、依托不同资源、组团刷论文的工作。
清华博士生的培养目标是什么？
博士研究生的本质是学术训练，而不是学术民工。学术训练的本质是提升学术思维、是以培养独立的、创新思维的人才为目标。而跟随清华师兄刷论文的武楚涵博士，不仅没有自我的学术训练体系，更加没有学术研究的独立性，直接沦落成为微软研究院的学术附庸！
不仅如此，武楚涵博士2019年接受其导师所在单位的奖项，其成果却涉嫌是其导师的学术研究的附属品，岂不可笑？
不仅如此，我留意到2021年7月，吴方照获得北京林业大学信息学院兼职研究生导师资格，这是要把刷论文的模式拓展到北京林业大学吗？
而为何微软研究院研究员如此热衷于成为中国高校的导师？他们来中国是做研究，还是挖墙角？或是进行学术利益输送？
参考资料
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3477495.3531862
https://dl.acm.org/profile/84458717657
https://www.microsoft.com/en-us/research/people/fangzwu/
https://web.ee.tsinghua.edu.cn/huangyongfeng/zh_CN/index.htm
https://thungnlab.cn/
https://dl.acm.org/profile/84458717657
https://xxxy.qlu.edu.cn/2021/1020/c2024a174658/page.htm
https://sc.panda321.com/citations?hl=zh-CN&user=0SZVO0sAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
https://sc.panda321.com/citations?hl=zh-CN&user=OG1cMswAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate