IT之家 11 月 21 日消息，谷歌在其官方博客宣布，将从 2023 年初开始将隐私沙盒（Privacy Sandbox）系统部署到选定数量的 Android 13 设备上。
隐私沙盒是谷歌开发的一套技术，旨在为网站创建一个网络标准，以便在不损害用户隐私的情况下访问用户信息。
IT之家了解到，隐私沙盒与传统的第三方 Cookie 不同，广告商不会获得用户的本地数据，而是直接获得更广泛的人群画像：
广告商可得知有数千名用户具有相似的兴趣（就像音乐会的听众一样），并选择要向该群体（而非个人）投放哪些广告
广告商可通过一种不会对用户进行跨网站跟踪的方式研究广告的效果
谷歌表示，从明年初开始，计划在 Android 13 移动设备上推出隐私沙盒 Beta 版，以便开发者可以采取后续步骤来测试这些新解决方案。该技术将从一小部分设备开始，并随着时间的推移而增加。
欧洲消费者权益组织 BEUC，刚刚针对 Google 提起了一系列新的隐私投诉 —— 指责这家线上广告巨头围绕其账户创建过程实施了欺骗式的设计，从而引导用户同意其进行广泛且侵入性的数据处理。据悉，欧洲《通用数据保护条例》（GDPR）提出了默认的隐私权要求，但 Google 还是竭尽全力地想要让“用户同意其收集数据”这件事变得合法化。
欧洲消费者权益组织指出：通过精心设计，Google 更容易诱导用户同意其信息处理请求，然后通过“个性化”的广告推送来获取更大的利益，而不允许用户直截了当地拒绝。
对于注重隐私体验的人们来说，相关投诉也抨击了 Google 在“隐私友好”选项设置上的复杂性。
一方面，这家科技巨头有提供可供手动调整的个性化设置，但用户往往需要横跨五个大步骤和十次点击 —— 更别提措辞含糊不清和充满误导性。
另一方面，Google 提供了一键式的‘快速个性化’选项 —— 支持一键启用所有追踪功能，但这显然对用户隐私造成了极大的不利。
他们还指出，Google 并未向消费者提供一键关闭所有追踪的选项，甚至强制用户必须先创建账户、才能使用某些产品 —— 比如在对 Android 智能机进行初始化设置时。
投诉者在一篇新闻稿中愤怒地表示 —— 无论消费者选择哪种方式，Google 的数据处理都是极不公平和不透明的。而这一切弯弯绕绕，都是为了将消费者的个人数据用于模糊且深远的目的。
据悉，目前 BEUC 已向包括法国、捷克、挪威、希腊、斯洛文尼亚等在内的欧盟成员市场的数据保护机构提出投诉。
德国 vzbv 更是在提起潜在民事诉讼前向 Google 发去一封警告新，且荷兰、丹麦和瑞典的消费者也纷纷致函当地 DPA 机构，以提醒其严厉监管这些争议行为。
站长之家（ChinaZ.com）5月20日 消息:美国德克萨斯州总检察长肯帕克斯顿周四在对谷歌搜索部门提起修改后的隐私诉讼时表示，谷歌Chrome的隐身模式具有欺骗性，认为即使用户开启了隐私模式，谷歌也会欺骗性地收集一系列个人数据。
得克萨斯州、印第安纳州、华盛顿州和哥伦比亚特区于1月在州法院分别对谷歌提起诉讼，指控他们所谓的欺骗性位置跟踪做法侵犯了用户的隐私。
帕克斯顿的文件在1月份提起的诉讼中增加了谷歌的隐身模式。隐身模式或“隐私浏览”是一种网络浏览器功能，帕克斯顿说这意味着谷歌不会跟踪搜索历史或位置活动。
根据诉讼，谷歌提供了一个“隐私浏览”选项，其中可能包括查看高度个人化的网站，这些网站可能表明你的病史、你的政治倾向或你的性取向。或者其他针对用户的广告数据。该诉讼称，“实际上，即使用户激活了隐身模式，谷歌也会欺骗性地收集一系列个人数据。”
谷歌没有立即回应置评请求。
今年1月，谷歌公司表示，“总检察长正在根据关于我们设置的不准确声明和过时声明提起诉讼。我们一直在我们的产品中内置隐私功能，并为位置数据提供强有力的控制。”
记者 | 彭新
编辑 |
北京时间5月11日凌晨，Google I/O正式开幕，除了照例发布的新服务和硬件发布之外，隐私也是这场大会的关键词之一。
作为一家互联网公司，隐私管理和谷歌所有的产品和服务息息相关，这也是谷歌一直以来不得不面对的敏感领域：如何缓解用户对隐私问题的担忧成为一道必解题。
“每天都有人向我们的产品寻求帮助，其中的关键就在于保护用户的隐私信息。”谷歌CEO皮查伊（Sundar Pichai）在大会主旨演讲上说。
这次大会上，谷歌与隐私管理相关的改变主要聚焦在3个方向：安全，更好的隐私设计以及提高用户控制权。谷歌强调自己搜集用户数据，但也致力于保护这些数据。
为了解决越来越不安全的“密码”问题，谷歌除了继续推广两步验证技术外，Chrome浏览器、Andriod系统的密码管理器将新增功能，即除了能够识别可能被泄露的密码外，还可以自动改密码。
新功能被设计地尽量简单化。谷歌称，在一些受支持的网站上，当Chrome检查到用户密码泄露时，将弹出密码修改按钮，接着将用户导航到网站去改密码。在修改过程中，Chrome还会给出密码更改建议，这类密码存储在密码管理器中，通常很复杂且难记住。用户也可以选择手动输入方式，使用自己的新密码。
当然，“无密码”才是最终目的。在5月6日，苹果、谷歌和微软这三大科技巨头就宣布，在旗下产品中推广无密码登陆系统。简单来说，用户可以选择使用PIN、指纹或脸部等来验证身份，而避免输入密码。
另外，有关用户隐私泄露的提醒也会更醒目，一个警告图标会显示在所有谷歌系应用的用户头像上，提醒用户尽早处理。
而针对使用者在Chrome、Android上使用信用卡的交易情况，谷歌此次也宣布与Visa、万事达卡、美国运通以及Capital One合作，推出虚拟信用卡，解决线上交易风险问题。
虚拟信用卡会提供一组新的虚拟号码取代用户的信用卡实体卡号，同时还省去手动输入CVV码的步骤，在加快付款速度的同时也增强了保护。谷歌称，使用者以外的所有人都无法看到真实卡号，同时真实卡号等信息也不会存放在谷歌内部或其他人的服务器，仅在用户设备端比对使用，实际交易时则是通过系统生成的虚拟卡号验证。
至于减少搜集用户数据的话题，谷歌抛出一个名叫“受保护的计算”（Protected Computing）概念，称会将更多的数据留在用户设备本地，不再发往谷歌的服务器。比如，当用户信息被发送到服务器时，更多会通过边缘计算等技术，最大限度减少用户数据被服务器识别和记录的机会。
“当人们感觉到自己正在掌握事态的时候，才会感觉到是最安全的。”谷歌发言人称，这促使谷歌推出了更多的工具，来帮助用户管理个人数据，并决定希望看到什么样的广告。
对此，谷歌给出的例子是，针对在网络上出现的个人电话、住址和邮箱等信息，用户也能要求谷歌删除。
对于搜索广告，在新的个人广告中心“My Ad Center ”中，用户可以选择是否要显示更多或更少来自特定品牌或类别产品的广告，以及希望哪些广告内容不要再增加。
实际上，像谷歌这样广告占收入大头的公司，拿广告业务开刀需要勇气。谈及新的My Ad Center是否会影响谷歌广告的展示效果，谷歌广告负责人向界面新闻解释称，一些用户不希望被某类广告打扰，但也会有感兴趣的用户希望看到更多相关内容，因此，品牌客户对于用户的触达会更精准。
谷歌一季度财报显示，其母公司Alphabet去年的销售额增长了41%，但增长无法永远持续，通胀上升、供应链中断对经济的冲击下，消费者需求放缓导致广告商削减支出。Alphabet的CFO Ruth Porat就说，谷歌的广告业务营收增长得益于2020年克服了疫情的影响，但她也认为，今年很难再看到疫情期间的增长势头。
智能手机虽然给我们带来了便利，但是由于开发者的各个小心思总是喜欢在权限上做文章，为用户的安全隐私带来了危险。在这方面，苹果做的非常不错，必须经历自家的审核与认证才可以通过，因此iOS的性能也备受关注与喜爱，而安卓系统的开源性让不少应用开发者有不少小心思，因此被吐槽不已。
就在最近，Google Play 商店推出名为“safety section”的新功能已经上线了，用户可以知道App 收集的个人数据有哪些，了解到这些数据是否经过加密，因此能否知道自己的隐私是否被窃取。
你支持这个功能吗？
今年是Google Chsrome的十周年，如果说世界上最好用的浏览器是什么，那么肯定很多人会选Google Chsrome，，发布十多年来，Chsrome的用户和好评一直遥遥领先。
但在最近，Google Chsrome却在国外受到了大量网友的吐槽，当然主要是涉及到了隐私问题。
如果你用Google Chsrome进行了搜索，那么cookie是删不掉了，也就是说你的搜索数据谷歌都帮你记下来了。
还有一个问题，如果在日常的工作中，你需要借用一下同事的电脑，而正好你需要登录Gmail，那么你的账号会自动登录这台电脑上的Google Chsrome，包括你以前账号里面的收藏，订单，浏览记录会自动同步，也就是说这台电脑的主人完全可以知道你的一些隐私。
好像听起来没什么，但是对于Google Chsrome来说，作为一个搜索引擎，它是进入其他网站的一个中转站，如果Google的cookie删不掉的话，那么你进入其他网站的数据仍然会存在。
似乎目前来看并没有什么好的解决办法，除非换一个浏览器。
报道称，为了优化自己的服务体验，一些基于Gmail的 第三方邮件App竟允许自己员工阅读用户的邮件 。今日据TheVerge等外媒报道，谷歌官方发表了博文回应此事并未自己的做法进行了辩解，但实际上未否认对第三方开放邮箱信息的做法。
Google Cloud负责安全、隐私的一名高管Suzanne Frey在博文中表示，非谷歌官方的应用程序生态能为用户提供选择，并帮助用户发挥电子邮件的最大功效。
文中还提到，非官方谷歌应用得以访问Gmail邮件之前，需要经过多步的审核，包括对应用隐私政策和主页的评估等，以确保其应用程序和应用内测试是合法的，并确实按照它的说法运行。
Frey还给出了一些提示，帮助用户确保数据掌握在可靠来源的手中，其中包括：查看权限屏幕，使用谷歌的安全检查工具检查已登录到用户帐户的设备等。她还表示，谷歌的审核流程旨在确保公司和个人只会索取与所提供的功能相关的数据。
Frey还表示，自动处理可能会让人错误地猜测谷歌会“读取你的电子邮件”。对此她表示：“谷歌公司没有人会读取你的Gmail，除非你要求我们并给予同意。”
IT之家 3 月 16 日消息 据 Macrumors 报道，近日隐私保护搜索引擎 DuckDuckGo 在推特称，“监视”用户与构建一个伟大的浏览器或搜索引擎无关。并表示谷歌收集用户数据，强调该公司 “监视”用户。
IT之家了解到，谷歌从 2 月底开始按照苹果的 App Store 规则为谷歌旗下多款 iOS 应用添加了隐私标签，而苹果的应用隐私标签规则在去年 12 月就推出了。
苹果在 2020 年的 WWDC 上宣布了隐私标签，并在 12 月正式推出，它要求开发者向用户提供详细的信息，说明他们收集了哪些数据，以及他们是否与第三方分享这些数据。从 12 月初开始，开发者必须提供这些隐私标签，才能在苹果 App Store 上更新应用。
谷歌推迟添加隐私标签的时间太长，以至于其应用超过两个月没有更新。即使是现在，谷歌地图应用已经有三个月没有更新了，不过其他大多数应用现在都已经进行更新和添加了隐私标签。
外媒称，谷歌进行几个月的拖延，是为了隐瞒他们在 Chrome 浏览器和谷歌应用中收集了多少个人数据。
DuckDuckGo 表示，谷歌推迟添加隐私标签，是为了隐瞒隐藏自己收集的信息。虽然大多数用户可能对谷歌收集个人数据的行为心知肚明，但在苹果 App Store 上会标注隐私标签提醒用户。
据悉，谷歌最近在其谷歌搜索应用中添加了隐私标签，阐明了收集信息的范围。出于第三方广告的目的，谷歌收集的数据包括位置、搜索历史和浏览历史。谷歌收集的数据还包括联系人信息和设备标识符，此外还有更多的数据被收集用于分析、拓展应用功能和提升产品个性化。
值得一提的是，DuckDuckGo 隐私保护浏览器一直是美国下载量第二的移动浏览器（仅次于 Chrome 浏览器），该浏览器可以在 iOS 设备上使用，不会收集任何用户相关的数据，并且可以设置为默认搜索引擎。
美国反垄断监管机构在近日发起的诉讼中表示，谷歌试图通过 Chrome 浏览器的隐私沙箱功能，隐藏了自己的真实意图。据悉，在去年提起的一项重大诉讼基础上，谷歌希望逐步淘汰第三方追踪 cookie 。然而由德克萨斯州领衔的 15 名司法部长小组，已于昨日更新了针对谷歌的诉求。
截图（来自：Chromium Blog）
投诉中涵盖了针对这家搜索巨头的更多细节，比如该公司是如何“战略性地使用 Chrome 浏览器”的新主张。
至于近期更新的隐私政策，有关部门称之虽然可以更好地保护用户的个人数据，但同时也巩固了 Chrome 的市场地位。
在针对谷歌的三起正在进行中的反托拉斯诉讼案件中，就包括了德克萨斯州在去年 12 月提出的这一起。
同月，科罗拉多州司法部长带领的一个小组，也指控该公司通过操纵搜索结果来遏制竞争。
在另一起案件中，则与谷歌在网络搜索市场和相关广告业务中的主导地位有关。
正如最初的德州诉讼，周二更新后的诉状，依然围绕谷歌用于有针对性网络广告的相关技术。
司法部长指出，谷歌利用了自身在搜索、流媒体视频、以及其它市场中的实力地位来淘汰其它独立的广告平台，从而迫使小企业和媒体客户使用自家系统。
此外在最新的投诉中，各州还围绕着谷歌 Chrome 浏览器的隐私沙箱（Privacy Sandbox）功能展开了激烈的讨论。
理由是谷歌凭借自家设计的功能更为有限的系统，取代了侵入性的第三方追踪 Cookie 。其写道：
实质上，谷歌新方案消除了消费者可通过谷歌 Chrome 浏览器访问的互联网的整个部分。
通过广泛地阻止 cookie，可能是一件好事，Firefox 和 Safari 等浏览器都已经做到了这点。
但对于主导了浏览器市场的 Google Chrome 来说，它其实属于更庞大的谷歌产品套件的一部分。
该诉讼认为，谷歌新计划将使之成为广告商的中间人，同时让自家广告系统变得更具吸引力。
多年来，谷歌一直在逐步减少对追踪 Cookie 的使用，且于本月初宣布将不再建立替代系统来追踪 Web 用户。
然而包括前沿电子基金会（EEF）在内的诸多批评者指出，这些努力其实相当自私。好消息是，各州监管机构正在向这家科技巨头施加新的法律压力。
诉讼补充道：“谷歌正试图凭借隐私借口来隐匿自身的真实意图，即使有了隐私沙箱，该公司实际上还是没有组织用户配置文件、或有针对性的广告，而是让自家 Chrome 浏览器处于追踪和定位的更中心位置”。
对此，谷歌方面的回应是，新指控基于对 Chrome 隐私功能的误解，他们将在保护用户隐私的同时，坚决捍卫自身免受毫无根据的法律要求。