Redmi 在 3 月 17 日晚发布了天玑 9000 的 Redmi K50 Pro、天玑 8100 的 K50 和骁龙 870 的 K40S。K50 和 K50 Pro 措不及防地用上 2K 屏幕和联发科天玑套餐，周边配置更强，但却反而降价了。
虽然不是名义上的首发，但 Redmi K50 Pro 却是 “物理首发”。我们现在就来看看大家等了很久很久很久很久的天玑 9000 表现如何【本期没有恰饭】
Redmi K50 Pro 规格简单复读，关键词是 “天玑 9000、2K 屏、2999 元起”。8.48mm 厚，201g 重量，6.67 英寸 120Hz 三星 E4 2K AMOLED 柔性直屏，3200×1440，大猩猩 Victus 玻璃。前置 2000W IMX596，主摄一亿像素 HM2+OIS，800W 超广角 S5K4H7+200W 微距，5000mAh+120W 快充。8+128 版 2999 元，8+256 版 3299 元，12+256 版 3599 元，12+512 版 3999 元
因为 K50 和 K50 Pro 用了完全一致的模具，除了主摄和屏幕触控不通用外，很多元件，包括电池在内都可以互换的。但 Redmi K50 Pro 那块是为了 120W 快充设计的 5000mAh 电池，虽然物理尺寸和 K50 的 5500mAh 一样，但两者容量密度和快充耐久性都是不同的，并不建议有动手能力和财力的用户自行更换。不过倒是希望 Redmi 能给 K50 Pro 出一个 5500mAh 电池 + 67W 快充的版本。
外观包装
K50和K50 Pro的包装，只有充电规格和角标不同。今年还有吉祥物Kino的盲盒卖↑
Redmi K50 Pro 的 120W 快充头，型号也是 MDY-12-ED，后者是真正的传家宝，从 2020 年首发 120W 快充的小米 10 Ultra 用到现在。其规格之领先，模具之环保，库克和 OPPO 都得让其三分。
墨羽版K50 Pro ↑
幽芒版K50↑
和前代操作一样，K50 和 K50 Pro 是同一个外观模具，是真正的一模一样，包括三维、重量和配色。所以我们两台手机的评测的外观部分都是 “复制粘贴” 的，看过 K50 评测的话可以跳过这部分。
上到下是K50电竞版、K40 Pro、K50 Pro和K50 ↑
接口布局，严重谴责任何“把麦克风放在 SIM 卡槽旁边”的行为。前代明明把麦克风放在扬声器旁边，这一代却又放回 SIM 卡槽边上。据不完全统计，每年有数亿台手机的麦克风因此被 SIM 卡针捅伤。
K50电竞版、K40 Pro（微孔前摄确有效果）、K50 Pro和K50 ↑
上方K40 Pro和K50电竞版，下方K50 Pro和K50 ↑
上方K40 Pro和K50电竞版，下方K50 Pro和K50 ↑
K50电竞版、K40 Pro（微孔前摄确有效果）、K50 Pro和K50 ↑
K50/K50 Pro 的下巴控制比 K40 更好，机身宽度和高度都更小。为了增加 500mAh 电池和散热配置，这一代的厚度更大，后盖弧度也不如前代舒适。
讲道理，K50/K50 Pro 的外观设计是不如 K40 系列的。其一是相机矩阵的和谐程度，其二是侧边弧度，其三是颜色细节（黑色 K40 其实是灰色中框，K50 则是纯黑，质感上吃亏）。
K50/K50 Pro 和前代一样，塑料中框边缘、上下底面都做了亮面处理，这种设计很 “吃颜色”，对深色款影响不大，在浅色款上会形成明显的 bling bling 效果，很难做出品质感。
不过，K50 系列的墨羽配色（纳米微晶 + 光刻），比前代的墨羽配色更骚气，平时乍眼看像碎掉的玻璃，细看纹路又千变万化，I like it。而幽芒（绿色）配色是 AG 玻璃，简单干净，永远不会错的 AG。
指纹 & 系统 & 外放 & 震动马达
Redmi K50 Pro 是意法的触控，FPC 的指纹。
祖传侧边指纹，这个我们在 K40 评测就说过了，我们依然维持同一个结论。除非是广域 3D 超声波指纹，否则屏下指纹的实际体验还不如实体侧边指纹（索尼的除外），实体指纹依然是难以超越的高峰。
MIUI 13 系统就不赘述了，可以理解为动画精简，稍微轻量化，字体更大，排版更加密集的 MIUI 12.5。最值得说的是，K50/K50 Pro 虽然是发哥平台，但都有 Google 框架，CDM 都是 L1。
外放和马达都是同价位正常水准，不出彩，但也不至于拖后腿。
屏幕：除LPTO，几乎都全了
6.67 英寸 120Hz 2K AMOLED 柔性直屏，三星 E4 材质，没有 E5 屏幕微透镜的可视角度问题。3200×1440，526ppi，大猩猩 Victus，480Hz 触控采样。比 K50 多了 DisplayMate A+ 16 项记录信仰。
K50/K50 Pro 的亮度和肉眼观感极为接近（毕竟是同一块屏），核心差距在于校色。
Redmi K50 Pro 在中央最高亮度 473 尼特的情况下，四角亮度 486/483/482/482，均匀度表现还不错。最高亮度强于小米 11，稍弱于小米 11 Ultra，日常使用完全足够。
不同显示模式下的伽玛值都非常准（直接影响对比度控制），3 种显示模式的色准表现都比小米 12 Pro 更好（干翻小米！）。有 DC 模式，但锁 60Hz。官方宣称以后会有 120Hz DC，静待佳音，只要不是 DC 了寂寞，多等会也值。
除了没 LTPO，这块屏幕基本没有遗憾。
还记得“无 2K 不 A 屏”吗？
大家还能记得被 1080P A 屏统治之前的世界吗？1080P RGB 排列的 LCD 屏幕就是最甜点的，大家说 2K RGB LCD 是方向错了。然后出现了 1080P 的 A 屏，那时候的人们喊出 “无 2K 不 A 屏” 的口号，这是人类在上个世纪的共识。但现在呢？
2022 年的普通人，每次认真看屏幕，都会发现这 1080P A 屏，精细度还没抽屉里 2013 年的古董高。低频 PWM 的手机看久了，会眼酸眼痛，他还以为自己是老了。
地球人性情是总喜欢调和、折中的。
譬如你说，LCD 对比度不行，要改用 1080P A 屏，大家一定不允许的。
但如果你主张要周冬雨 1080P A 屏，他们就会来调和，愿意用普通的 1080P A 屏。
——鲁逊・《无声的 LCD》
拍照
Redmi K50 Pro 相机硬件，核心升级是增加了 OIS：
-
2000W，IMX596，0.8μm，F2.24 主摄（和小米系祖传的K3T2一样规格）；
-
10800W，S5KHM2，0.7μm，9in1 成 2.1μm，1/1.52""，F1.9，OIS；
-
超广角 800W，S5K4H7，1.12μm，1/4''，F2.2；
-
200W 微距，GC02M1，1.75μm，1/5''，F2.4；
讲道理，HM2 的尺寸比满街跑的 IMX766 还大，配上 OIS 之后，Redmi K50 Pro 好歹也应该算入门旗舰了。另外，天玑 9000 的 ISP 也是非常强的，只是公认的不好调。
Redmi K50 Pro 的拍照体验较好，多帧合成不是很积极，主摄有自动夜景，超广角没有。实际夜景成片率不如 K50，高于小米 11 Ultra。
因为疫情和时间原因，只来得及简单对比一下K50/K50 Pro、K40 Pro和小米11 Ultra：
主摄全景对比
主摄对比，中央放大
主摄对比2
主摄对比2，中央放大
主摄对比2，中央右侧放大
超广角对比1
超广角对比1，中央放大
超广角对比1，左侧边缘放大
超广角对比2
超广角对比2，中央右侧放大
现固件的 Redmi K50 Pro，有压暗部的倾向，白平衡偏品红，镜头抗眩光能力一般。夜景的暗部细节会被舍弃，但高光压制不错，辨析力竟然也不错。
超广角这边，非常适合对比高通和联发科的 ISP 。接近的超广角硬件，从 K40 Pro（骁龙 888）、K50（天玑 8100）、K50 Pro（天玑 9000）的不同结果看，确实是高通的算法配套更好一些。但要注意，它们 3 台都没自动夜景功能，以实际成像速度看，它们甚至可能都没有触发多帧合成，这个场景可能是最基础的、实打实的单帧输出。
性能与游戏
复读一下天玑 9000 的规格，MT6983，台积电 4nm，3.05G X2 (1M L2)+3×2.85G A710 (512K L2)+4×1.8G A510 (256K L2)，8M L3 和 6M SLC 缓存，首发 7500Mbps 的 LPDDR5x 内存支持。
GPU 是 Mali-G710 MC10，频率也有 848MHz。因为这一代规模调整，MC10 可以笼统理解为以前的 MC20，规模也非常可观了。
而 “一生之敌” 骁龙 8 Gen 1 是三星 4nm，3G 的 X2+2.5G 的 A710，两边的 L2 缓存一致，高通的 A510 小核的 L2 缓存未知，用了更省面积的内核 2+2 结构设计，6M L3+4M 的 SLC，6400Mbps LPDDR5 内存。
天玑 9000 在超大核和大核频率上更高，L3 和 SLC 缓存更高，内存规格也更高（虽然还没有用 LPDDR5x 内存的量产机），但最大的分别，可能是台积电和三星的工艺差别。
Redmi K50 Pro 的性能调教明显偏保守，但毕竟是天玑 9000，除了 GPU 稍弱于骁龙 8 Gen 1（特别是有高通 Mark 之称的 3D Mark 里），其他部分都是安卓最强。最料不到的是闪存读写性能，顺序和随机读写都是安卓天花板。
因为跑分白名单的干扰，大家可以配合 GeekBench 4 和 RAR 测试观看（后者是肯定没有白名单的），它们更接近于日常使用的性能峰值。天玑 9000 和骁龙 8 Gen 1 的 GPU，确实已经比以往所有安卓 SoC 都强一截，一起跑 GPU 测试时会更明显，天玑9000总是抢先几步跑完，然后一边乘凉去了。
性能模式RAR频率、普通模式日常峰值频率、3DMark稳定性测试↑
在现版本固件中，Redmi K50 Pro 正常使用的最高频被限制在非常保守的 2.3G+2.45G+1.4G，只有打开性能模式才能在开启应用和高负载时 3.05G+2.85G+1.8G 火力全开。很明显，厂商都被骁龙 8 Gen 1 吓怕了。
只要不是打开淘宝这些 “3A 大作”，两个模式的流畅度分别不大。但对于用习惯骁龙 865/870 等旗舰的用户，两者的流畅度还是可以感知出来的，个人觉得 Redmi 完全可以更加放开一些。
发布会中提到可以 1 小时《原神》稳 59 帧，且最高温 46 度。暂时不知道官方实现的条件如何。而我们《原神》测试，20 分钟平均帧率 54.8 帧，整体都比较稳定。
不过，把所有选项拉爆，通过截图数锯齿，Redmi K50 Pro 只有 576P。实际上天玑 9000 在《原神》是可以 720P 的。暂时改包名、游戏模式切换等方法暂时都无法调整。另外，《王者荣耀》会降到 900P，不过《和平精英》是 720P 的。
游戏模式中，Redmi K50 Pro 会对 CPU 的锁频更明显。希望官方能开出火力全开的开关，哪怕入口放深一点，照样可以防止小白用户错手打开然后乱喷，好歹要给对画质有需求、或手持散热背夹的用户留个火力全开的机会啊。
发热与功耗
发热方面，Redmi 设定的表面温度线可能就是 48 度。27.5 度室温，200nit 屏幕亮度，湿度 77%，Redmi K50 Pro 在 30 分钟 3DMark Wild Life 压力测试，稳定性 65.1%，最高温在正面，48 度。表现明显好于骁龙 8 Gen 1 机型，毕竟这种环境下，很多骁龙 8 Gen 1 根本没法坚持完测试。
而如果是 20 分钟《和平精英》HDR 高清 + 极限帧数 + 抗锯齿，27.5 度室温 + 200nit 亮度，Redmi K50 Pro 最高温 40 度，同样出现在正面。2 年前的大型游戏，在这一代的 GPU 面前，根本就是毛毛雨。
在 GPUGFLOPS 中，Redmi K50 Pro 强制 2K 120Hz +飞行模式 + 最低亮度的静止功耗在 0.78W 左右（下面所有 GPUGFLOPS 截图都在该设定），1080P 60Hz 模式静止功耗在 0.57W 左右。
上面分别是超大核、大核、小核锁单线程的结果，貌似 GPUGFLOPS 根本锁不住它（性能模式下，软件功耗测试，结果仅供参考）
上面分别是 CPU MIX 2 单烤、GPU MADD+ADD 单烤、GPU MADD 单烤结果。室温 27 之下，无论是否性能模式，GPU 火力全开都只能坚持 3、4 分钟。
在 AndSPEC 测试中，效果如图，功耗单位错乱，但不影响结果。感兴趣的用户可以参考一下。
量产版的天玑 9000，发热情况远远好于骁龙 8 Gen 1 和骁龙 888，但能效比没有工程机那么强。即便是台积电 4nm，也顶不住 6M L3+4M SLC “PC 级缓存” 的火力全开。这里也有一部分要怪新的 armv9 指令集和拉胯的 X2 架构。
在频率和温度监控时，也能发现在 GPUGFLOPS 等烤机工具中，其核心温度涨得很快。让人不禁想起使用台积电 7nm 工艺的 AMD。过于先进的制程，过小的 Die 尺寸，积热问题让风冷水冷众生平等。
类似缓存等电路结构的巨大发热，PC 主动散热才能压住。当移动 SoC 有接近规模时，要手机的小铜箔、小 VC 均热板来压，确实不太现实。手机这种移动产品，完全不适合高功率的 SoC，即便性能比现在强几倍都是枉然，骁龙 8 Gen 1 和 天玑8100 就是最好的相反例子。
续航与充电
Redmi K50 Pro 是 2K 屏 + 天玑 9000+5000mAh 单电芯，经 30 分钟《和平精英》（HDR 高清 + 极限帧数 + 抗锯齿）、30 分钟优酷 1080P 视频播放、30 分钟微博短视频、各 30 分钟的 Wi-Fi 和 5G 冲浪，共 2.5 小时的续航测试后，剩余电量 74%。备注：B站因不知名原因，耗电比优酷高40%。此处除了两台联发科新机，其他都是B站视频播放。
Redmi K50 Pro 的续航已经超越很多骁龙 870 和天玑 1200 的 1080P 屏幕机型，表现优秀。它比 LTPO 2.0 的一加 10 Pro 还好一些。这个故事告诉我们，LTPO 再省电，都不如换个更省电的 SoC 来得直接。
Redmi K50 Pro 是和小米 12 Pro 同款的澎湃 P1 自研充电芯片，最核心的优势在于 5000mAh 单电芯 120W 快充，兼顾了容量和速度。
Redmi K50 Pro 的 120W，峰值 100.6W，维持近 4 分钟；随后出现波动，其波动时长和曲线和环境温度直接相关；9 分钟左右 73W 维持 2 分钟；11 分半钟 58W 维持 3 分钟；46W 维持 2 分钟；19 分 40 秒断充。在 Redmi K50 Pro 上 UI 充满和实际充满的时间非常接近。
Redmi K50 Pro 5 分钟充到 34%，10 分钟 63%，15 分钟 86%，20 分钟就充满了。电池容量比小米 12 Pro 和 iQOO 9 Pro 更大的情况下，速度反而更快，已经是接近游戏手机级别的 120W。
室温28度的充电功率曲线，环境温度明显影响中段的输出↑（没错，深圳已经进入夏天了）
不过 Redmi K50 Pro 充电速度对散热环境非常敏感，机身充电发热也偏大。我们是 24 度室温，侧立着手机充电才做到 20 分钟的成绩。很多媒体的充电速度超过 27 分钟，那可能都是因为环境温度稍微高了一点。
总结：这不比骁龙 8 Gen 1 强多了？
5799 元的天玑 9000 延期了，但 2999 元的天玑 9000 来了。失之东隅，收之桑榆。虽然没有联发科工程机那么夸张的能耗比，但天玑 9000 比骁龙 8 Gen 1 那 “破芯片” 好多了，它才是真正的 2022 旗舰 SoC。
Redmi K50 Pro 的 8+128 版 2999 元，8+256 版 3299 元，12+256 版 3599 元，12+512 版 3999 元。2999 元能搞到天玑 9000+2K 屏 + 120W 快充 + 带 OIS 的 HM2，甚至还送你 IP53 和红外，所有骁龙 8 Gen 1 机型都应该感到羞愧。
Redmi 没有堆相机，没有搞无线充，这是留给所有友商高端旗舰的面子。如果不是追求极致拍照，那 Redmi K50 Pro 就是当今同价位最好的选择，可能没有之一。618 之前，能威胁 Redmi K50 Pro 的，只有它的小弟。