编者按:武楚涵,清华大学电子工程系2019级博士生。吴方照,清华大学电子工程系2012级博士生。吴方照,2017年就职微软亚洲研究院;2019年,清华一年级博士武楚涵,被吴方照的雇主颁发微软学者奖学金。2022年,武楚涵被曝与吴方照共同发表100余篇论文。
武楚涵博士论文和引用情况
大事记
2012年:吴方照清华电子工程系本科毕业,进入清华大学新一代网络技术与应用实验室NGNLab实验室;
2016年:清华大学本科2年级的武楚涵进入NGNLab实验室;
2017年:吴方照清华毕业,进入微软亚洲研究院;
2017年:吴方照与武楚涵开始长期的共同发表论文;
2019年:武楚涵进入NGNLab实验室读博,指导导师是吴方照;同年获得微软学者奖;
2021年7月:吴方照获得北京林业大学信息学院兼职研究生导师资格
2022年7月:博士生武楚涵狂刷100篇论文被曝光;
2022年8月:武楚涵与其导师、师兄吴方照共同狂刷100篇论文被曝光。
清华大学电子工程系博士生吴楚涵实验室合影
电子系博士生武楚涵获评2019年微软学者奖学金
我昨天写了一篇长文中科大的纳米,清华的电镜,北大的花教授:中国高等教育的三朵花,网友来信:清华在读博士发表100篇论文,也算一朵花瓣。
我去清华电子工程系主页看了一下,有一则新闻:
在2019年微软亚洲研究院奖学金评选中,清华大学电子工程系博士生武楚涵成功入选。
电子工程系博士生武楚涵荣获2019年微软亚洲研究院奖学金
其中介绍:
“武楚涵就读于电子工程系新一代互联网实验室,在黄永峰教授的指导下攻读博士学位。 主要研究方向为用户建模与推荐系统,长期研究目标是设计精准的用户建模和个性化推荐方法,保护用户隐私。 他在用户建模和推荐系统方面的阶段性研究成果发表在ACL、KDD、IJCAI、EMNLP、WSDM、CIKM、NAACL等国际学术会议和KBS等学术期刊上。”
以我的理解,这不就是研究“网瘾”模式吗?
微软亚洲研究院吴方照博士
随手打开武楚涵7月份刚刚发表的会议论文,发现通讯作者是微软亚洲研究院吴方照博士。
随手翻阅这篇论文的引文,发现引用了42篇论文,其中12篇论文均是武楚涵第一作者、吴方照第二作者。
我查阅了武楚涵的其他几篇论文,均存在类似大量自引的情况。
微软亚洲研究院主页显示:吴方照2012年清华电子工程系本科,2017年清华电子工程系博士,2017年加入微软亚洲研究院。
吴楚涵所在的NGNLab实验室主页
而在清华大学武楚涵所在的NGNLab实验室主页,在已毕业同学名单里,我看到了吴方照的介绍。也就是说,武楚涵与吴方照是同一个导师、同一个实验室的师兄弟。
吴方照博士报告会
武楚涵的指导导师:微软亚洲研究院吴方照博士?
2021年7月,吴方照获得北京林业大学信息学院兼职研究生导师资格,其中导师介绍是这样的:
1,本人在清华大学电子工程系攻读博士期间,曾获得国家奖学金(3次)、网络安全奖学金、清华大学优秀博士论文(本专业第一)等荣誉。
2,发表论文100余篇,谷歌学术引用超过1400多次。
3,自工作以来,本人指导过20多位实习生,我指导的清华大学武楚涵同学直博一年级就获得了微软学者奖学金(亚太每年仅10余人)。
2021年吴方照获得北京林业大学信息学院兼职研究生导师资格
而武楚涵博士2022年的全部文章,我们可以很容易发现:
1,武楚涵博士大部分论文都是第一作者;而其第一作者的论文,第二作者全部是微软亚洲研究院的吴方照!
2,武楚涵博士少数论文是第三作者,而这些文章的第二作者也都是微软亚洲研究院的吴方照!
武楚涵博士大部分论文都是第一作者;而其第一作者的论文,第二作者全部是微软亚洲研究院的吴方照
清华大学博士的培养模式?
我们看看吴方照和武楚涵2016-2018年的部分论文列表:
彼时清华的博士生吴方照,在2015-2017年,以第一作者发表13篇论文,其中2016年发表7篇。
吴方照和武楚涵2016-2018年的部分论文列表
到了2017年,也就是吴方照博士毕业那年,以吴方照为第一作者发表了4篇,以武楚涵为第一作者、吴方照为第二作者发表了第一篇!而自2018年开始,两人合作的论文全部以武楚涵为第一作者、吴方照为第二作者。
两个人的论文署名完成了清华博士研究的完美切换!
这两人似乎形影不离、判若一人!
清华的博士培养便是这样传承的吗?
2022年吴方照和武楚涵部分论文列表
结语
清华博士生发表100余篇论文,其原因一目了然:
清华GNLab实验室2017年毕业博士生后在微软工作,将其衣钵传给清华本科生;本科生两年之后在同一实验室读博,并接受微软奖学金;两个师兄弟开始在不同单位、依托不同资源、组团刷论文的工作。
清华博士生的培养目标是什么?
博士研究生的本质是学术训练,而不是学术民工。学术训练的本质是提升学术思维、是以培养独立的、创新思维的人才为目标。而跟随清华师兄刷论文的武楚涵博士,不仅没有自我的学术训练体系,更加没有学术研究的独立性,直接沦落成为微软研究院的学术附庸!
不仅如此,武楚涵博士2019年接受其导师所在单位的奖项,其成果却涉嫌是其导师的学术研究的附属品,岂不可笑?
不仅如此,我留意到2021年7月,吴方照获得北京林业大学信息学院兼职研究生导师资格,这是要把刷论文的模式拓展到北京林业大学吗?
而为何微软研究院研究员如此热衷于成为中国高校的导师?他们来中国是做研究,还是挖墙角?或是进行学术利益输送?
参考资料
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3477495.3531862
https://dl.acm.org/profile/84458717657
https://www.microsoft.com/en-us/research/people/fangzwu/
https://web.ee.tsinghua.edu.cn/huangyongfeng/zh_CN/index.htm
https://thungnlab.cn/
https://dl.acm.org/profile/84458717657
https://xxxy.qlu.edu.cn/2021/1020/c2024a174658/page.htm
https://sc.panda321.com/citations?hl=zh-CN&user=0SZVO0sAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
https://sc.panda321.com/citations?hl=zh-CN&user=OG1cMswAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate