摘要

背景：关于文献检索，一直心里都有一种感觉，那就是谷歌学术和谷歌的检索能力要远强于其他的一些常用搜索引擎，包括大家常用的PubMed等。但是一直仅限于在自己的总体感觉，似乎不太能睡服用PubMed的朋友们。

目的：通过几个典型案例来验证哪种学术搜索引擎更强大。

方法：以随机的一些学术类关键词来搜索若干文献，然后再以文献中的一些关键词或语句对该文献进行反向检索，查看是否能在相应的搜索引擎找到该文献。结果：OA类和非OA类的文献中的词汇或句子，在谷歌学术中可以很容易检索到，而在PubMed中检索不到。结论：查阅文献时，如果想要全面查找，强烈建议用谷歌学术，强烈反对用PubMed！

引言

本来想写点东西的，但是又想偷点懒。所以，就这样吧！大家理解我大概想讲什么就行了……

方法

三个随机关键词：1. Synuclein；2. miRNA；3. Parkinson's Disease。

以两种限制条件来选择文献：1. OA类文献（注：OA，Open Access，读者可以不需要付费即可查阅到文献全文）；2. 非OA类文献。

结果与讨论

1. 谷歌学术中OA类文献

以Synuclein，miRNA，parkinson's disease这三个关键词在谷歌学术中进行检索，得到以下结果（图1）：

图1 谷歌学术中Synuclein，miRNA，parkinson's disease的检索结果

打开第一个文献（Variation in the miRNA-433 Binding Site of FGF20 Confers Risk for Parkinson Disease by Overexpression of α-Synuclein）链接，刚好就是一个OA期刊。选择文献中一些带有特征性关键性（即一些特定的基因名称和术语之类的）的语句，例如：miR-433 Inhibits FGF20 Translation at SNP rs12720208，返回到谷歌学术中进行检索，第一条搜索结果就是该文献（图2）。

图2 以文献中特征性语句在谷歌学术中的检索结果

那我们再选择一个不带有那么有明显特征的一般性描述语句试试，如：In addition, the larger complete deletion demonstrates more translation than the smaller deletion, as would be expected (data not shown). 虽然检索对象没有以红色字体显示在搜索结果中，但是依然在第一条显示了这篇文献（图3）。

图3 以一般性语句在谷歌学术中的检索结果

结论

文献检索是一门技术活，不是你随随便便搜一下就可以搜到你想要的文献的。习惯使用PubMed或者其衍生类的检索网站的朋友，PubMed似乎只能搜到题目和摘要中的关键词。建议不要在搜不到某个结果时，就轻易说没有此类的研究报道。请尝试一下检索范围贼广的谷歌学术或这谷歌（BTW，谷歌有时候能找到谷歌学术找不到一些资料）。