苹果、谷歌、微软和Fido联合宣布支持\u0026#34;没有密码\u0026#34;未来的承诺

安全机构FIDO获得了苹果、Google和微软的新支持,这些科技公司都宣布它们将扩大对该联盟的无密码登录标准的支持。继2020年加入FIDO(Fast Identity Online)联盟后,苹果等大型科技公司宣布扩大对该组织的技术和目标的支持。

在一份FIDO、苹果、Google和微软的联合声明中,该联盟旨在让网站和应用程序提供安全和简单的登录,而无需使用密码。

苹果公司平台产品营销高级总监库特-奈特在声明中说:”正如我们设计我们的产品是为了使其具有直观性和能力一样,我们也是为了使其具有隐私性和安全性。与业界合作建立新的、更安全的登录方式,提供更好的保护并消除密码的漏洞,这是我们致力于打造提供最大安全性和透明用户体验的产品的核心,所有这些都是为了保护用户的个人信息安全。”

FIDO认为,密码认证是最大的安全问题之一,因为重复使用密码意味着一项服务的漏洞会暴露其他服务。它还认为,管理密码对消费者来说很麻烦,而它的标准将允许安全的无密码选项。

“用户将通过他们每天多次解锁设备的相同动作来登录,”该联盟说,”比如简单地验证他们的指纹或脸部,或设备密码。”

然而,现在还不清楚回到设备PIN码如何比正确配置的密码更安全。大多数iPhone设备的PIN码是4个或6个数字,目前需要一个额外的步骤来使其更长或字母数字化。

不过,这种方法与苹果自己提出的密码功能相吻合,之前在2021年WWDC上宣布过。这旨在模仿硬件安全钥匙,但使用iCloud Keychain而不是物理设备。

到目前为止,苹果已经在iOS 15.4中引入了对其密码锁技术的初步支持。

目前上述科技巨头的任何平台上的身份鉴别新功能都没有预期的发布日期。该组织的声明说,苹果、Google和微软将”在未来一年内”实施这些功能。

苹果最有可能在2022年WWDC上推出新功能,并在秋季与新iPhone一起发布。

苹果和谷歌可能被迫推出第三方应用商店。国内手机制造商能垄断多久?

■按:手机厂商与第三方应用开发者,应当相互促进、良性竞争。

2022年4月12日,据媒体报道,受音乐服务平台Spotify 投诉影响,苹果将在未来几周内面临来自欧盟的新一轮反垄断调查与指控,这是欧盟委员会对Spotify 在音乐流媒体市场内的反竞争行为指控进行的系列调查。欧盟《数字市场法案》初步提案可能在今年10月颁布,迫使苹果允许消费者从第三方来源安装应用。

2022年3月,消费者报道发布《3·15重磅|手机厂商筑起APP的“垄断”高墙:用户下载选择权“名存实亡”》,引起消费者关注和讨论。部分消费者在评论中表示“苹果也是这样”“苹果一直以来都是这么干的”“国内手机厂商都是学习苹果的”。

时隔一月,国内厂商“学习的对象或借口”——苹果、谷歌等国外厂商正受到反垄断的指控,国内手机厂商还能垄断多久呢?

图片来源:《消费者报道》摄

“群起而攻”——App Store屡遭调查、指控,苹果或将被迫引入第三方应用商店

众所周知,苹果的iOS是封闭的,是自成一家的,软件下载通常都需要通过苹果应用商店App Store,如果使用第三方应用商店则被限制,并需要收30%的“苹果税”。简单举例,1个游戏APP在App Store的价格是100元,苹果要向游戏开发者收取30块钱的费用。

苹果通过App Store的佣金获得了巨大利润。以游戏为例,根据苹果披露的数据,App Store于2019年获得了123亿美元的营业利润,其中游戏盈利85亿美元,这个金额甚至超过了索尼、微软、任天堂、动视暴雪四家世界知名游戏公司的利润总和。

▲苹果应用商店App Store涉嫌垄断

近两年,苹果因苹果税、不支持第三方支付、拦截第三方应用商店安装等问题,在欧盟、美国、印度、荷兰、韩国、法国等多个国家或地区均受到垄断调查及指控,各国通过法案迫使苹果、谷歌开放。

2022年,欧盟《数字市场法案》(DMA)的初步提案中,迫使苹果允许用户从第三方来源安装应用,而不是只能使用自带的App Store,该立法预计将在10月颁布。按照新法案,苹果不仅要在平台上允许第三方商店存在,还要允许消费者从第三方来源安装应用程序,并允许开发人员绕过App Store的支付系统。早在2021年4月,欧盟委员会就指控苹果App Store存在垄断行为,称其设定限制规则,迫使开发者使用苹果自家的应用内支付系统,并阻止开发者告知消费者有其他购买选项。

在美国,2022年2月通过的《开放应用市场法案》要求苹果、谷歌允许应用开发商在iOS和安卓系统中使用其他支付系统,并且允许消费者安装第三方应用商店。

在印度,印度竞争委员会(CCI)对苹果的垄断调查显示:这些限制排除了 iOS 应用商店的潜在市场应用程序分销商,拒绝潜在的应用程序开发商和分销商的市场准入。此外,这种做法初步限制了与iOS应用商店相关的服务技术或科学发展,违反了竞争规则。

在韩国,韩国国会2021年通过《电信商业法案》修正案,禁止谷歌、苹果等主要应用商店运营商强制软件开发者使用其支付系统,并阻止谷歌、苹果对“应用内购买”收取佣金。

除了苹果,谷歌也涉嫌垄断,导致诉讼。2021年7月,美国各州对谷歌提起诉讼,称其违反反垄断法。该指控认为,谷歌使得下载第三方应用商店非常繁琐,导致许多消费者放弃这一尝试,谷歌对安装第三方应用商店添加了“多余的、误导性的、令人沮丧的安全警告”。

近几年有关APP Store的判决法案越来越多,苹果等国外手机厂商在全球各地面临重重反垄断调查与指控压力,在被群起而攻之的情况下,苹果为了避免四面楚歌的境地,可能会进一步引入第三方应用商店。

那么一向唯苹果“马首是瞻”的国内厂商该何去何从呢?

“欺行霸市”——国内手机厂商屏蔽、拦截、引流、限制第三方应用商店

国内手机厂商对苹果“亦步亦趋”,每当受到涉嫌垄断的质疑时,苹果的做法也是其“挡箭牌”之一。

国际上将苹果拒绝第三方应用商店的行为定性为垄断,而国内手机厂商也存在同样的垄断行为。例如部分消费者投诉,安装或使用手机应用过程中,遇到被手机拦截其他渠道下载的应用,引流到手机厂商自带的应用商店的情况。

2022年3月,消费者报道发布《3·15重磅|手机厂商筑起APP的“垄断”高墙:用户下载选择权“名存实亡”》,对多款手机厂商针对4种第三方应用商店(应用宝、豌豆荚、TapTap、酷安)的搜索、下载、安装等进行全面评测试验。

结果显示, 苹果、vivo、魅族、美图、realme等8款手机均不能在自身的应用商店搜索到应用宝、豌豆荚这2款应用。而对于TapTap、酷安这2款应用,部分机型能下载,但是是“阉割版”,只有社区功能,不能下载安装其他应用。

如下图某手机搜索“应用宝”“豌豆荚”,未有任何显示。

▲手机自带的应用商店,搜索不到第三方应用商店

除了屏蔽,手机厂商还会对第三方应用商店的安装通过“安全提醒”的方式进行拦截、导流和限制。

例如在某手机上,通过酷安官网下载“酷安”APP或通过豌豆荚官网下载“豌豆荚”APP,手机都会弹出“此应用未经过XX应用商店安全检测,可能存在安全风险”的鲜明提醒,并在下方放上“前往XX应用商店”的引流按钮。

▲手机厂商对于下载第三方应用进行安全提醒,并引流到自身应用商店

即使能安装,第三方应用商店在使用上也处处受限制,下载的软件会遭到“安全提醒”并引流。

因此,手机厂商打着“安全”的旗号,对第三方应用商店及下载的APP会有多项干扰拦截,包括不限于屏蔽搜索(找不到第三方商店)、安全提醒(提示风险误导消费者)、恶意导流(引流到自带的应用商店),增加安装难度(需要验证账号、输入密码),引起较多消费者投诉。

今年315期间,微博话题#手机拦截第三方app下载遭用户投诉#冲上热搜,阅读量高达3000多万,可见并非个例。

▲微博话题讨论较多

搞封闭应用商店垄断,强收服务费是苹果先开的“先河”,当监管的铁拳率先挥向苹果、谷歌等巨头时,藏身背后的国产手机厂商们是否也开始瑟瑟发抖,战战兢兢了呢?

“兵临城下”——国内手机厂商同样可能涉嫌垄断、不正当竞争

国内政策法规也并未缺席。手机厂商拦截外部应用,目的是让消费者放弃使用外部应用,转而使用厂商自己的应用,已涉嫌垄断。

对手机厂商拦截第三方应用商店的情况,资深产业经济观察家、消费电子行业分析师梁振鹏告诉本刊记者,这种拦截行为涉嫌违法,违反了《反不正当竞争法》。

中国政法大学知识产权法副教授陶乾也表示,《反不正当竞争法》第12条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。

北京市东卫律师事务所徐婧媛律师也对本刊表示,部分手机厂商通过设置将下载、安装键变暗以及“该应用来源外部、未经过安全检测、恶意”等提示,让用户放弃在第三方平台下载并为自己应用商店导流,不仅已经构成对第三方下载平台的侵权,而且严重侵害了用户的合法权益,涉嫌违反多项政策法规。

上海权典律师事务所主任邓学平律师曾表示,手机厂商对于第三方应用商城等App的拦截是一种不正当竞争行为,其他应用商城及App可以援引《反不正当竞争法》来追究手机生产商的相关责任。同时,从消费者层面上来讲,这样的行为也剥夺了消费者的选择权。

▲苹果、安卓厂商应用商店

根据《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》、《广东省实施〈中华人民共和国反不正当竞争法〉办法(草案建议稿)》和《工业和信息化部关于开展互联网行业市场秩序专项整治行动的通知》重点规制的行为,手机厂商实质上是意图将其硬件设备上的竞争优势蔓延到应用分发层面,涉嫌通过妨碍其他经营者合法提供的网络产品或服务的方式实施不正当竞争行为。

徐婧媛律师表示,这些行为构成恶意干扰用户终端上其他互联网信息服务提供者的服务,或者恶意干扰与互联网信息服务相关的软件等产品的下载、安装、运行和升级,也可能构成欺骗、误导用户不使用其他互联网信息服务提供者的服务或者产品。

徐婧媛律师建议,可以从政府监管和司法层面,适当引入惩罚性赔偿机制,提高侵权企业的赔偿金额,让侵权企业忌惮、不敢从事相关侵权行为。

陶乾副教授也进一步指出,手机厂商与第三方应用开发者,在手机产业生态链条中是合作与竞争并存。双方应当相互促进、良性竞争。在合作中,应当秉持开放心态,共享用户,共同为提升手机用户体验而努力;在竞争中,应当守住法律底线,遵守商业道德,公平竞争,尊重用户的选择权,维护手机应用市场的健康有序发展。

手机厂商为此被“诉上公堂”的案例也不少,涉及多家手机厂商。

手机厂商的应用商店,依靠“垄断”获取暴利的方式,在监管倡导公平竞争和互联互通的大背景下,对中小企业和整体行业的创新显然有非常大影响,这种模式也较难持续。

“敲山震虎”——苹果、谷歌之后,国内手机厂商下一步可能也将被迫放开

2022年4月,苹果的iOS 15.5开发者测试版发布,苹果自己的阅读器APP显示支持消费者进行外部购买,这是苹果系统开放的一个重要里程碑。

▲苹果iOS最新测试版支持第三方支付

在荷兰,苹果也开始低头妥协,2022年3月,在荷兰的App Store中约会类App可以支持第三方应用的接入,不再是“二选一”,但仅限于在荷兰运行的iOS或iPadOS的设备。在这之前,苹果被荷兰监管机构罚款了5000万欧元。

在韩国,2022年1月,苹果公司已提交了合规计划,将允许APP开发商在韩国提供第三方支付选项,并降低佣金费用;谷歌也将允许Spotify采用第三方支付系统。

作为手机应用商店垄断的“罪魁祸首”“始作俑者”,目前苹果、谷歌已经逐步妥协,正进行一步步开放。而靠垄断崛起的手机厂商们自然也难置身事外,估计国内可能很快也会有相应动作。

谷歌因商业滥用被法国罚款200万欧元,称其对判决感到失望

据央视新闻报道,当地时间3月29日,因谷歌对应用程序开发者实施商业滥用行为,法国巴黎商业法院对谷歌判处200万欧元(约合人民币1416万元)罚款。

南都记者了解到,本案源自2018年,在法国经济和财政部长布鲁诺·勒梅尔(Bruno Le Maire)要求下,法国竞争、消费者事务和反欺诈总局(DGCCRF)向法院起诉谷歌和苹果。

2018年DGCCRF发布的文件。

DGCCRF认为,在苹果和谷歌的合同中,部分条款的权利义务“严重失衡”,对内容和应用开发者明显不利,也对经济造成了广泛的损害。

例如,谷歌和苹果可以单方面修改或暂停协议;应用程序开发者必须在谷歌和苹果设置的价格区间内定价,每笔销售都须缴纳30%的佣金。不仅如此,在不惠及开发人员的情况下,苹果和谷歌可以免费使用开发者提供的信息,特别是技术信息。

为维护经济公共秩序,DGCCRF向法院要求,停止谷歌和苹果的商业滥用行为,并处以200万欧元罚款。

根据法国当地媒体披露,本案涉及的谷歌合同日期为2015年5月和2016年7月。除200万欧元罚款外,此番法院总共列出了七项滥用条款,要求谷歌在三个月内从合同中删除,并处以每天1万欧元的延迟罚款。

对此,这家美国巨头强调,DGCCRF的调查发生在2015至2016年期间,而目前大多数有争议的条款已不再有效。

比如当前谷歌政策下,谷歌和开发者都可以解除合同,结束了双方不对等的关系。谷歌还称已经调整佣金比例,对于在Google Play年收入低于100万美元的开发者,抽成比例从30%下降到15%等等。

谷歌方面对媒体表示,对法院这一判决感到失望,相关业务部门将作仔细审查,不过现在谈是否上诉还为时过早。

“Android和Google Play为开发者提供了比任何其他平台更多的选择,并且能够接触到不断增长的受众。我们一直在寻求为开发者提供更多支持,帮助他们建立可持续发展的业务。”一个谷歌发言人说道。

至于DGCCRF和苹果之间的官司,目前案件仍在调查中。

综合/编译:南都记者黄莉玲

谷歌的市值超过2万亿美元,仅次于微软和苹果

11月8日晚间消息,谷歌母公司Alphabet(GOOGL)涨超1.0%,最高报3016.11美元,盘中市值突破2万亿美元,仅次于微软和苹果(盘中目前分别为2.53万亿美元和2.48万亿美元)。

北京时间10月30日,微软市值超过苹果,重新成为全球市值最大的公司。

微软上一次取代苹果问鼎市值榜首是在2020年7月。而苹果是美股史上第一家市值冲破1万亿和2万亿美元的企业,并于去年超越沙特阿美(Saudi Aramco)成为全球最具价值上市公司。

来源:读创财经综合

审读:喻方华

你可能不相信。谷歌每年要向苹果支付200亿版税

“ 滴,银行卡到账,150 亿美元!”

当然啦,这可不是差评君的户头,毕竟要是有这本事的话,我光是拖稿就能拖一辈子。

实际上,这是谷歌去年向苹果支付的一笔巨款。为的呢,就是让谷歌,能成为苹果设备上 Safari 的默认搜索引擎。

这一笔钱,在几年前的还“ 仅 ”需 80 亿美元。。。在明年,则可能会涨到 200 亿美元。

要知道在大部分差友的眼中,谷歌和苹果这两硅谷巨头,常常是以对手的形式出现。

毕竟一个是代表了安卓阵营、一个代表了 IOS 阵营。

至少编辑部的同事在听到这个冷知识的时候,都不由得惊叹一波:强如谷歌,居然也要向“ 死对头 ”苹果付巨额保护费?

所以今天呢,差评君不多说别的,就准备和大伙们讲讲,这笔越涨越高的“ 保护费 ”背后的故事和逻辑。

首先差评君想说的是,动辄百来亿的保护费虽然贵是贵,但是值却是真的值。

因为苹果强大的统治力,可不是临阵多吃几根海参,或者随便喊喊全面对标苹果的几句口号,就能马上补出来的。

这么说吧,要知道在咱们这颗蓝色的行星上,目前活跃的苹果设备,可是有整整 18 亿部。

再满打满算,去掉 2 到 3 成的中国大陆用户。。。

剩下的十多亿部苹果设备,可都是谷歌潜在的流量入口。

反过来看谷歌搜索,作为一个搜索引擎,多年来有 90% 左右的收入都来自于广告。

通过成为苹果设备的默认搜索引擎,谷歌就能吸到不少用户和用户数据,用来推送广告。

咱们要是按照全球移动端浏览器的用户比例来看的话,那就更加明显了。

虽然远不及 Chrome( 况且还是谷歌自家的 ),但是 Safari 设备还是占了移动端设备的四分之一。

而且有趣的是,苹果用户的数量不到安卓用户的一半,但他们的活跃程度,却似乎远超安卓用户。

因为,谷歌有超过一半的搜索流量来自苹果设备。

长话短说的话,那就是苹果这个流量入口,对于谷歌来说相当重要。

差评君还去翻了一眼谷歌的财报,去年谷歌全年运营利润是 787 亿美元。

所以这 150 亿的苹果保护费,就相当于用了利润的 20% 不到的钱,买来了谷歌搜索流量的半壁江山,你说值不值?

另外呢,很多时候占坑也不一定就是为了拉屎,因为让别人无处拉屎也是战略的一部分。

实际上也是这样,你谷歌要是不愿意付这百来亿美元,同样不差钱的微软 Bing 和 Yahoo,说不定就会立马从备胎转正。

而除了防住那些搜索引擎界的老对手占坑之外。差评君觉得同样重要的是,要防住苹果自己搞搜索引擎。

因为手握流量入口的威力,可不是差评君一两句话就能讲得清楚的。

“ 古时候 ”就有 IE 浏览器就搭着 Windows 操作系统,靠着捆绑销售的方式击败了网景浏览器的传说。

现在呢,也有“ 非洲之王 ”传音手机,靠着传音OS 的入口,愣是整出非洲最大的在线音乐平台 Boomplay 和短视频平台 Vskit 的故事。

类似的例子差评君数都数不过来了。

这边苹果要是一言不合,自己整出个 iSearch ,Apple Search 这类的玩意儿,对于谷歌来说,怕又是一场潜在的恶斗。

而且网上关于苹果自研搜索引擎、或者收购搜索引擎 DuckDuckGo 的传闻,总是时不时冒出一两个。

相信包括谷歌在内的各大搜索巨头,也都是边读新闻边擦汗吧。

所以对谷歌这种不差钱的主来说,还不如花钱买平安,交出利润的五分之一做保护费,来巩固一波自己地位。

而这笔钱,其实就相当于是补偿苹果没去干搜索业务的损失。

苹果这边也没有必要去冒开展新业务的风险了,直接拿了谷歌送来的保护费落袋为安。

毕竟苹果去年的净利润也“ 才 ” 900 多亿,拿个 150 亿可以说是一波双赢。

但在赢麻了的同时,谷歌和苹果的这一笔 PY 交易也让人亮起了反垄断的警钟。

前不久在加州,它们就被提起了集体诉讼。

具体的诉讼内容其实也很简单,就是在怒斥谷歌和苹果这哥俩同流合污。

而且里面还列出了谷歌和苹果这笔保护费交易的六大罪状,大概就是:

苹果和谷歌两巨头瓜分搜索利润、苹果在设备上给了谷歌优待、两公司高管常常密会、谷歌用钱填饱苹果干搜索的野心、这笔交易让其他穷对手没机会了、他们还恶意收购了其他搜索引擎。

他们的诉求呢,便是让谷歌和苹果停止“ 竞业禁止协议 ”、“ 利润分享协议 ”等等,还要求把谷歌苹果直接分家。。。

而谷歌和苹果的回应则是:我没有、我合法,你们胡说。

“ Safari 只是默认的谷歌,想改成必应、DuckDuckGo 你们可以动手啊 ”

“ 咱们的协议完全合法,而且我们苹果也在研究搜索引擎了,并不是被谷歌买断了!”

对于这场诉讼呢,很多人都有自己的看法。

一拨人认为:谷歌、苹果,你们还说你们不会武功!资本家们都联合起来垄断啦!

另一波人呢,则觉得:垄断是个筐,啥都能往里面装,苹果只因为它没开发搜索引擎、谷歌只因为付了钱,就被告垄断了,多少有些离谱了。

而这场集体诉讼还没结束,想吃瓜的可以继续等等。。。

当然除了苹果的 Safari, 谷歌其实还给不少的浏览器送去了钱,为的,也是让它们把默认搜索引擎设为谷歌。

就比如说,谷歌每年大约会给火狐浏览器 4 亿多美元。。。而这笔钱,就占了去火狐全年总收入的 80% 以上。

同样,Opera 浏览器年收入的 40% 以上都来自谷歌。

一句话,谷歌不愧是浏览器界的散财童子。

不过和 Safari 不大一样,因为很多人觉得,谷歌给火狐和 Opera 送去的其实是红包,而不是保护费。

这么说吧,因为和 Chrome 与 Safari 相比,火狐和 Opera 实在是太小众了。。。

算上谷歌自家的 Chrome ,拿下了 Safari 之后,其实八成的市场都占了。

所以大伙们都觉得,给谷歌给火狐和 Opera 钱的最大意义,就在于让它们活着。

就相当于是多养了几家傀儡公司,用来防止自己的 Chrome 浏览器被告垄断。

“ 我可没垄断,市场上可还有火狐、Opera 这些强劲的竞争对手呢!”类似的对话就可能会在反垄断调查中出现。

最后差评想说的是,浏览器本身不赚钱,只能靠卖默认搜索引擎和给网站引流盈利,几乎已经是浏览器圈儿内公开的秘密了。

Safari 、火狐、Opera 靠谷歌塞钱;Yandex 浏览器开发之初,就是为了给 Yandex 引流;甚至是 360 浏览器,在早期都是靠百度这个金主爸爸塞钱。

至于在苹果和谷歌的到期之后,苹果会不会和 360 一样,让浏览器搭上自家的搜索业务咱就不得而知了。

但从一年一两百亿的价格中还是能看出,无论是浏览器还是搜索引擎,目前还是只属于巨头们能玩得起的游戏。

如何在整个网络中使用tikok?

1,如何使用?

需要先打开科学上网。手机要先提前进行设置,拔出国内运营商卡。手机语言设置为英文,关闭定位服务,地区和时区可以设置成美国。有条件的可以购买海外手机号和海外手机号。这样做的目的就是把你的手机模拟成国外环境。

2,怎么下载和注册?

苹果手机和安卓手机的下载方法不一样。先说苹果手机,先去苹果官网注册一个海外苹果 ID,只有这样才能在苹果应用商城下载TIKTOK。

安卓手机需要先下载谷歌三件套,这个可以去网上搜索。安装谷歌三件套就可以在谷歌商店下载安装TikTok了。

目前TikTok可以用手机号、邮箱(最好是国际邮箱和电话)进行注册,也可以直接用第三方应用进行授权登录。根据自己的情况进行选择。

3,下载之后无法观看视频是怎么回事?

无法观看视频,一般是网络的原因。先检查下网络是否连接正常,再看下手机设置是否正确。

4,发布视频之后,播放量徘徊在200万左右,是限流了吗?

播放量上不去是内容有问题,目前抖音的算法和TikTok基本差不多,都是以内容为主的,破不了200就是内容有问题,应该多分析受众群体情况,多看看做的好的账号是怎么发内容的,你再创作新内容。

5,可以直播带货吗?

可以带货。但是TikTok对大部分外贸网站来说,目前起到一个引流的作用。通过TikTok营销,把你的产品视频展现到受众群体面前,吸引用户点击和关注,提高品牌影响力。对个人用户来说的话,直播带货是比较困难的,因为你要经历的一个事情就是选品!!,选品不管在任何平台都是尤为重要的,你产品决定后,还要考虑的就是供应链的问题,是否稳定,而且现在带货都是有基础要求的,英国和印尼是直接能带货,美国等市场是需要你有跨境平台或者独立站才可以的。

6,能快速赚钱吗?

快速赚钱不太现实,但是可以慢慢去运营拿奖励。

①拍摄短视频,进行投放,适合刚接触TikTok的人。先做创作者基金,就是按照短视频的播放量给你一些奖励分成,这个奖励分成要低一些,这种模式有点像国内的西瓜视频。

②网红营销,通过一段时间的运营,粉丝数量要达到5w就可以了,这个时候剧在某一领域拥有一定的影响力和粉丝基础。进行短视频投放的时候可以直接对接注册cpa(就是挂广告表单、或者推荐某款app下载)这样的方式来赚钱,当然,这个收益要比创作者基金要高。

7,当我们碰到黑屏进不去的问题怎么解决呢?目前测试最有效的方法:重新下载TIKTOK ,更换ip节点后再重新登录TIKTOK账号;更新至最新的版本TIKTOK,或者下载其他版本的Tk;

找到苹果的APP内存,清除掉缓存的数据删除掉APP,之后重新再安装,更换新的IP节点不要使用旧节点,在此过程中多更换IP尝试,登录账号啦,恢复正常啦,TikTok可以好好使用啦;你刷机重装TIKTOK APP,把时区和语言完全设置到跟美国一致,再更换ip节点,登录你其他手机可以正常使用的账号。

插入海外的手机卡。

TikTok要做好日常维护更新,一定要保持高质量的内容输入,保持账号活跃度和热度。把自己的形象树立好。做好TikTok并不简单,要不断去学习,去实际操作。

苹果和谷歌应用商店将面临数十亿欧元的集体诉讼

据报道,荷兰企业家亚历山大·克洛平(Alexander Klöping)领导的一个基金会,准备对谷歌和苹果提起集体诉讼,目前正在召集原告方。

克洛平称,苹果和谷歌正滥用其主导地位,在其应用商店的每笔交易中,向应用程序开发商收取高达30%的佣金,应用程序开发商也因此被迫将这一成本转嫁给用户。

该基金会称,自苹果和谷歌应用商店推出以来,荷兰消费者向这两家公司支付的总金额大约为10亿欧元。为此,该基金会准备向苹果和谷歌索赔这部分费用。谷歌母公司Alphabet的发言人没有直接发表评论,但表示,该公司已经降低了Google Play的费用。

本文源自金融界

苹果和谷歌应用商店将面临数十亿欧元的集体诉讼

据报道,荷兰企业家亚历山大·克洛平领导的一个基金会准备对谷歌和苹果公司提起集体诉讼,目前正在召集原告方。克洛平称,苹果和谷歌正滥用其主导地位,在其应用商店的每笔交易中,向应用程序开发商收取高达30%的佣金,应用程序开发商也因此被迫将这一成本转嫁给用户。自苹果和谷歌应用商店推出以来,荷兰消费者向这两家公司支付的总金额大约为10亿欧元。该基金会准备向苹果和谷歌索赔这部分费用。(新浪科技)

第一天?谷歌市值第一宝座有一天获得了!

【PConline 资讯】2月4日消息:2月2日,谷歌母公司Alphabet超越苹果成为市值全球第一大的上市公司。而这宝座还没坐过瘾,一天后就因股价下跌而被苹果再次夺回。

谷歌母公司Alphabet

据外媒报道,本周一在盘后交易中,Alphabet的股价攀升逾6%,令其市值达到5500亿美元左右,超过了苹果的5400亿美元,登上全球市值第一宝座。4日,谷歌母公司Alphabet股价下跌逾3%,而苹果上涨1.47%。据悉,目前苹果市值为5240亿美元,而谷歌市值由此前的5550亿美元跌为5200亿美元。紧随其后的是微软公司,Facebook,和Exxon Mobil。

Alphabet市值上次超越苹果还是2010年2月份。早在2004年谷歌上市之初,其市值也一直高于苹果。但随着iPhone的热卖,苹果市值高涨,并一举越了美国能源巨头Exxon成为全球市值第一的大公司。苹果公司已蝉联市值全球第一的宝座长达四年之久。

苹果公司

全球市值第一的争夺反反复复其实很正常,一天间从第一的宝座上被拉下也是常有的事。事实上,在扣除两家企业的净现金后以企业价值来衡量,Alphabet实际上已经超过了苹果,虽然市值依然是一个受到更广泛关注的标准。

第四季度北美市场分析:苹果赢得冠军,超越谷歌

北美作为全球最特殊的智能手机市场,一直以来就是苹果、三星的天下。其它品牌想要在这个市场有所作为是非常难的。因为这个市场还是以运营端为主导,想要进入这个市场必须先过运营商这一关。

不信大家看上图,这是知名数据调研公司Counterpoint 一月30日正式发布的北美市场第四季度报告。我们先来看具体的排名:

冠军:苹果,市场份额57%;

亚军:三星,市场份额24%;

季军:摩托罗拉,市场份额9%;

第四名:Alcatel,市场份额2%;

第五名:一加,市场份额2%;

第六名:谷歌 ,市场份1%。

看到了吗?在北美这个市场苹果的份额高达57%,接近60%。这是一个非常恐怖的数据,要知道北美可是全球排名第三的智能手机市场。

报告显示苹果之所以在北美市场份额如此之高,这是由于去年第四季度iPhone 13系列热销造成的,其中销量最高的是iPhone 13 Pro这款机型。其它品牌在这个市场真的没法与苹果相争,这不仅仅因为这里是苹果手机的发源,更由于当地消费者的消费心理。三星能有24%的市场份额已经不错不错了,当然去年三星受缺芯的影响,导致三星在北美市场表现不佳。

当然看这个报告我们还发现一个国产手机品牌的身影,它就是一加。目前与Alcatel的市场份额相同,平列第四位。这是由于一加与北美两大运营商都达成了合作,加上一加在北美市场的认可度还是比较高的。否则在这里一加的整体份额不可能超越谷歌,希望一加能保持这一优势,未来在这里换取更大的销量。