反垄断机构:谷歌利用Chrome的隐私沙箱功能隐藏其真实意图

美国反垄断监管机构在近日发起的诉讼中表示,谷歌试图通过 Chrome 浏览器的隐私沙箱功能,隐藏了自己的真实意图。据悉,在去年提起的一项重大诉讼基础上,谷歌希望逐步淘汰第三方追踪 cookie 。然而由德克萨斯州领衔的 15 名司法部长小组,已于昨日更新了针对谷歌的诉求。

截图(来自:Chromium Blog)

投诉中涵盖了针对这家搜索巨头的更多细节,比如该公司是如何“战略性地使用 Chrome 浏览器”的新主张。

至于近期更新的隐私政策,有关部门称之虽然可以更好地保护用户的个人数据,但同时也巩固了 Chrome 的市场地位。

在针对谷歌的三起正在进行中的反托拉斯诉讼案件中,就包括了德克萨斯州在去年 12 月提出的这一起。

同月,科罗拉多州司法部长带领的一个小组,也指控该公司通过操纵搜索结果来遏制竞争。

在另一起案件中,则与谷歌在网络搜索市场和相关广告业务中的主导地位有关。

正如最初的德州诉讼,周二更新后的诉状,依然围绕谷歌用于有针对性网络广告的相关技术。

司法部长指出,谷歌利用了自身在搜索、流媒体视频、以及其它市场中的实力地位来淘汰其它独立的广告平台,从而迫使小企业和媒体客户使用自家系统。

此外在最新的投诉中,各州还围绕着谷歌 Chrome 浏览器的隐私沙箱(Privacy Sandbox)功能展开了激烈的讨论。

理由是谷歌凭借自家设计的功能更为有限的系统,取代了侵入性的第三方追踪 Cookie 。其写道:

实质上,谷歌新方案消除了消费者可通过谷歌 Chrome 浏览器访问的互联网的整个部分。

通过广泛地阻止 cookie,可能是一件好事,Firefox 和 Safari 等浏览器都已经做到了这点。

但对于主导了浏览器市场的 Google Chrome 来说,它其实属于更庞大的谷歌产品套件的一部分。

该诉讼认为,谷歌新计划将使之成为广告商的中间人,同时让自家广告系统变得更具吸引力。

多年来,谷歌一直在逐步减少对追踪 Cookie 的使用,且于本月初宣布将不再建立替代系统来追踪 Web 用户。

然而包括前沿电子基金会(EEF)在内的诸多批评者指出,这些努力其实相当自私。好消息是,各州监管机构正在向这家科技巨头施加新的法律压力。

诉讼补充道:“谷歌正试图凭借隐私借口来隐匿自身的真实意图,即使有了隐私沙箱,该公司实际上还是没有组织用户配置文件、或有针对性的广告,而是让自家 Chrome 浏览器处于追踪和定位的更中心位置”。

对此,谷歌方面的回应是,新指控基于对 Chrome 隐私功能的误解,他们将在保护用户隐私的同时,坚决捍卫自身免受毫无根据的法律要求。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据