为了阻止动视暴雪和拳头建立自己的应用商店,谷歌在三年内花费了3.9亿美元?

近日,路透社称他们拿到了Epic Games在2020年起诉谷歌时一份未经编辑的诉讼副本。Epic在诉讼文件中称,谷歌曾经向24家开发商支付费用,要求他们不去构建自己的移动应用商店,以此减少Google Play在移动领域面对的竞争。

Epic在诉讼中提到了动视暴雪和拳头游戏。按照Epic的说法,谷歌在三年内累计向动视暴雪支付了3.6亿美元,还在一年内向拳头支付了3000万美元。诉讼中还出现了任天堂和育碧的名字,但Epic未披露谷歌向这两家公司支付的金额。

就在去年,Epic还曾指责谷歌制订了一项“拥抱计划”(Project Hug),向包括Epic在内的一些开发商提供经济激励,以确保他们的游戏留在Google Play商店。Epic声称,谷歌希望通过此举,在一定程度上减少内购30%抽成对开发商造成的影响。

在移动平台上,动视暴雪和拳头拥有《使命召唤手游》、《英雄联盟手游》等畅销游戏。谷歌的一位代表告诉路透社,Epic的说法“毫无根据”,相关交易既反映了竞争精神,又能够让开发商满意。拳头游戏称,他们正在仔细研究这份文件。

虽然动视暴雪没有对路透社的报导做出回应,但在社交媒体上,动视暴雪首席沟通管兼企业事务执行副总裁Lulu Cheng Meservey反驳了Epic的指控。“谷歌从来没有要求我们、向我们施压,或者让我们同意不与他们竞争——为了驳斥这种无稽之谈,我们已经提交了文件和证词。”她写道。

有趣的是,微软近期曾透露,他们希望充分利用动视暴雪在手游市场的产品和影响力,构建一个Xbox手游商店。当时,微软明确表示希望“通过提供知名、流行的(游戏)内容,让App Store和Google Play的用户转移到我们的移动平台”。

谷歌在两个月内遭遇了第三起诉讼。美国指责它滥用市场力量进行垄断

中新经纬客户端12月18日电 据路透社消息,美国38个州和地区当地时间周四指控谷歌滥用市场权利,试图使其搜索引擎在汽车、电视和音箱等领域也占据主导。这是两个月内针对谷歌的第三起大型诉讼。

  报道提到,数年来不断有指控称,谷歌以及Facebook和亚马逊等大型科技公司利用其强大的市场优势打压同业牟利。

  报道指出,各州要求法院判定谷歌违反反垄断法,并命令结束其发现的任何具有排他性的协议或行为。诉讼提到要求出售资产的可能性,但没有提供细节。

  针对这起诉讼,谷歌重申搜索业务竞争激烈的观点,称其对手公司包括TripAdvisor和Expedia,该公司所做的任何改变都是为了让消费者受益。

  此前,据财联社报道,今年10月20日,美国司法部和11个州对谷歌发起反垄断诉讼,称其涉嫌利用市场支配力打压竞争对手。随后以德克萨斯州为首的美国10个州在12月稍早联手对谷歌发起反垄断诉讼,指控其在运营在线广告业务方面违反了反垄断法,谷歌和Facebook涉嫌通过非法协议操纵拍卖和定价,损害了竞争。

  此外,根据华尔街日报中文网援引加州检察长贝塞拉之前的声明称,在网络搜寻引擎市场方面,谷歌的市场主导地位导致消费者和小型企业选择无几;借由利用排他性协议来主导市场,谷歌不但妨碍竞争,还操纵广告市场。(中新经纬APP)

由于对play store的隐性收费,谷歌在英国面临大规模集体诉讼

Google又面临着一些麻烦,因为利兹·科勒(Liz Coll)提起的新的法律诉讼已经在伦敦立案。该法律诉讼代表该国约1950万Android用户寻求高达9.2亿英镑(13亿美元)的天文数字赔偿。根据起诉书,原告认为Google Play商店对数字购物收取30%的附加费是不合法的,因为”与提供服务的成本没有关系。”

此案提交法院后不到一个月,美国37个州的总检察长联盟因Play商店应用程序收费过高而对Google提起诉讼。

诉讼称,Google是众多数字服务的守门人,它有责任不滥用这一地位而向普通消费者过度收费。这些隐性收费是不合法的,Google的客户应该得到赔偿,并在未来得到Google更好的对待。Google通过要求在所有Android设备上预装Play Store,包括最便宜的设备来阻挡其它竞争者。它还将用户 “引向”自己的支付处理系统,在每次购买时收取30%的附加费。这不仅为Google创造了大量的收入,这其中让消费者支付了高额成本。此外,该诉讼还称,这些做法违反了英国1998年竞争法第18条以及英国在欧盟期间违反了《欧盟运行条约》第102条。

如果诉讼成功,英国的Android用户每人可以获得约47英镑的赔偿,拥有赔偿资格的主体非常广泛,适用于任何使用Android手机或平板电脑从英国版Play Store购买过应用或应用中的其他内容的Android用户。

又一场反垄断诉讼!美国数十个州起诉谷歌应用商店政策

中新网7月8日电 综合报道,美国法院待审案件目录表显示,美国几十个州的总检察长当地时间7日在联邦法院,对字母表公司(Alphabet)旗下的谷歌提起了反垄断诉讼。

报道称,36个州和华盛顿特区的总检察长7日起诉谷歌,指控该公司对其安卓应用商店的控制违反了反垄断法。

该诉讼是在美国加州北区地区法院提起的,诉状的内容没有立即公布。

分析称,这起诉讼是美国对谷歌提起的一系列诉讼之一,此前人们就谷歌对其应用商店Play Store的管理提出了抱怨,尽管该公司最初被认为比苹果公司更为开放。

据悉,谷歌禁止有不良内容的应用程序在其商店上架,并进一步要求一些应用程序使用该公司的支付工具,并向谷歌支付高达30%的收入。

这些要求和相关政策引起了应用程序开发者的批评,特别是当谷歌在9月份表示将加强执行力度时。谷歌的Play Store比亚马逊、三星电子等其他公司的类似产品使用更为广泛。

来源:中国新闻网

谷歌在美国面临一场新的诉讼:鉴于其搜索垄断地位,它应该作为一家公共事业受到监管

据《华尔街日报》6月8日报道,谷歌的批评者多年来一直说,谷歌应该被当作一个公共事业来对待。6月8日,美国俄亥俄州总检察长提起诉讼,要求法官裁定该搜索公司是一个公共事业。

图源:Unsplash

该案件增加了谷歌的母公司Alphabet Inc.面临的法律困境。该公司还面临着来自司法部和由科罗拉多州和德克萨斯州领导的一个独立的财团的反托拉斯诉讼。该公司正在与世界各国的案件作斗争,其作为搜索供应商的主导地位引发了监管机构对其权力的控制。

在一系列法庭挑战中,俄亥俄州表示,它是美国第一个提起诉讼的州,要求法院宣布谷歌是受州法律约束的公共承运人。这起诉讼并不寻求金钱上的损失,它说谷歌有责任为竞争对手提供与自己的服务相同的广告和产品投放的权利。

共和党人、俄亥俄州总检察长戴夫·约斯特说,当你拥有铁路、电力公司或手机塔时,你必须对所有人一视同仁,让所有人都能使用。

谷歌没有立即回应评论请求。

图源:Unsplash

法官克拉伦斯·托马斯在4月的一份声明中表示,他认为将科技平台作为公用事业进行监管是有道理的。

该案涉及前总统唐纳德·特朗普在任时阻止某些人关注他的推特账户的做法。鉴于特朗普已不在任,法院以无实际意义为由驳回了该案,但托马斯法官建议,可以对推特、谷歌和其他科技公司等社交媒体网络进行监管,以限制它们对谁在其平台上发言和说什么的权力。

然而,俄亥俄州的案件并不关注言论,而是关注谷歌倾向于浮出搜索结果,将用户引向自己的产品而不是竞争对手的服务。

根据网络分析公司StatCounter的数据,谷歌在全球范围内拥有91%的搜索份额。谷歌几十年来在搜索领域的领先优势帮助它积累了大量的查询信息,使其能够改进服务,并使竞争对手的产品(微软公司的必应或DuckDuckGo)难以竞争。

图源:Unsplash

例如,谷歌搜索引擎似乎更容易将其在线视频服务YouTube的视频浮现出来,而不是Facebook公司的类似片段。该公司还面临着这样的指控:它从其他网站获取歌词和天气等内容,并将其作为所谓的知识框中的查询答案,而不是将用户引向这些信息的来源网站。

谷歌此前曾表示,它不会优先考虑YouTube,也不会从其他网站上搜刮有用的信息。

根据数字测量服务机构SimilarWeb对5.1万亿次查询的分析,2020年,三分之二的谷歌搜索没有点击就结束了。与SimilarWeb合作进行研究的SparkToro首席执行官兰德·菲什金(Rand Fishkin)表示,这种做法将用户留在了谷歌的网站上,在那里他们会得到广告服务,并剥夺了其他网站的流量和广告费。

俄亥俄州总检察长约斯特认为,谷歌的做法使俄亥俄州人无法做出明智的选择,因为他们无法完全获得所有可用的信息。例如,搜索航班可能会将用户引向Google Flights,而不是显示Orbitz和Travelocity等服务的旅游产品。

俄亥俄州还加入了由科罗拉多州总检察长牵头的37个案件,在美国哥伦比亚特区地区法院起诉谷歌在谢尔曼法下的反竞争行为。该诉讼称,谷歌通过与苹果公司达成的成为iPhone手机默认搜索供应商的协议等独家合同,对搜索引擎拥有垄断权。

(加美财经专稿,抄袭必究)

#美国#、#高科技#、#股市#、#法律#

作者:笑言

责编:carrie