2019年谷歌学术指标发布

日前,谷歌学术发表了2018年最新的学术期刊和会议影响力排名。今年榜单上,Nature仍高居榜首,Science则位居第三。医学名刊新英格兰医学杂志和柳叶刀则分别位居第二,第四。Cell则屈居第九。知社整理了榜单上总排名前100以及各学科领域分榜,在文末,还附上了中国期刊榜单的前20名,以飨读者。

Google学术计量中,读者可以浏览100中期刊和会议等出版物的信息,其排序和分类指标是依据五年h指数和h中位数。其中,针对出版物(期刊)h指数为:

1. h指数:出版物发表发表的 h 篇文章每篇至少都被引用过 h 次的最大值;

2. h核心:出版物最高被引的h篇文章;

3. h5 指数是指在2007年到2011年整整 5 年中所发表文章的 h 指数;

4. h5中位数:指出版物的 h5 指数所涵盖的所有文章获得的引用次数的中位值。

Google Scholar Top Publications 榜单主要以“h5指数”为指标,该指标难以被人为操控,不会因为多了一篇超高被引论文而明显增长,而刻意减少发文量也不会对提升h5指数有作用。因此,h5指数可以体现期刊和会议的整体综合实力,逐渐成为学术出版物和会议影响力评价的一个重要参考。

总排名前100

化学与材料科学类

经济学与管理学类

工程与计算机科学类

健康与医学类

生命科学与地球科学类

物理学与数学类

人文、文学与艺术类

社会科学类

中国期刊前20

来源:谷歌学术/知社学术圈

国际学术影响力排名发布。港大在广东、香港和澳门大海湾地区排名第二,所有八所大学都榜上有名。

近日,国际学术影响力评测机构科睿唯安(Clarivate Analytics)发布了最新的《基本科学指标》(Essential Science Indicators,简称ESI),中国上榜高校419所,香港八所公立大学均上榜。其中,香港排名第一的香港大学,居粤港澳大湾区第2,仅次于中山大学。香港中文大学在粤港澳大湾区内排第3。

ESI排名主要参考学术期刊上刊发文数量和这些文章的相关引用指数,从而体现科研机构和学者的学术实力和影响力。今年11月所公布的最新ESI排名是基于2011年1月1日至2021年8月31日期间的数据所产生的,此次统计囊括7558个机构,其中中国上榜机构656所,含大学419所。这419所中国高校包括了353所内地大学、55所台湾大学,8所香港大学和3所澳门大学。

对比2019年、2020年所发布的ESI排名数据,香港八所大学国际排名持续稳步提升。香港大学从2019年的世界第224名上升到了今年最新的188名;香港中文大学也从世界第281名上升到了250名。从粤港澳大湾区内来看,中山大学ESI全国排名为第7,国际排名第127,位居粤港澳大湾区首位。华南理工大学,排名全国第21,世界269位,在粤港澳大湾区内仅落后香港中文大学1位,排名第四。

根据香港大学官网公布的数据,港大目前有139名研究人员被科睿唯安依据ESI数据评为各自领域全球前1%的“高被引科学家”。香港大学目前仍然是香港最具学术影响力的大学。

此外,全国高校ESI排名情况,前十分别为中国科学院大学、清华大学、北京大学、上海交通大学、复旦大学、中山大学、华中科技大学、中国科学技术大学以及南京大学。深圳大学在国内排名57。

【记者】李心迪

【作者】 李心迪

今日香港地

来源:南方+ – 创造更多价值

力量2022,全球大学学术影响力排名公布,华中科技大学排名中国第八位!

近日,2022全球大学谷歌学术影响力排名最新出炉。根据该排名2022 年1月的 13.0.2版,此次中国内地总共有51所高校进入了世界前1000名,其中,华中科技大学位居中国内地高校第8名,世界排名第317名。

华中科技大学是国家教育部直属重点综合性大学,是国家“211工程”重点建设和“985工程”建设高校之一,是首批“双一流”建设高校。学校学科齐全、结构合理,基本构建起综合性、研究型大学的学科体系

学校按照“应用领先、基础突破、协调发展”的科技发展方略,构建起了覆盖基础研究层、高新技术研究层、技术开发层三个层次的科技创新体系。建设有武汉光电国家研究中心、国家脉冲强磁场科学中心、精密重力测量研究设施和国家数字化设计与制造创新中心等国家重大科研基地,还拥有4个国家重点实验室、1个国家产教融合创新平台、7个国家工程(技术)研究中心、1个国家临床医学研究中心 、1个国家医学中心、2个国家专业实验室、1个“一带一路”联合实验室、6个科技部国家国际科技合作基地及一批省部级科研基地。

一流大学离不开一流科研。华中科技大学持续创新驱动,一流科学研究取得新成就。学校始终锚定“四个面向”,着力加强基础研究和应用基础研究,瞄准“高精尖缺”,攻坚“卡脖子”问题,全力打造国家战略科技力量。2021年来,五牵头项目荣获国家科技奖,九成果亮相国家“十三五”科技创新成就展,学者以第一作者或通讯作者在CNS主刊发表论文7篇,国家集成电路产教融合创新平台项目获批立项,光影交互服务技术文化和旅游部重点实验室、大数据与国家传播战略实验室获批建设,领衔建设湖北光谷实验室,全方位打好关键核心技术攻坚战。

华中大充分发挥一流科研对人才培养的支撑作用,加大科研平台向本科生的开放力度,推动科研实验室与教学实验室的一体化建设。用一流的科研成果、一流的科研条件、一流的科研环境,打造一流本科教育。学校科研基地、团队、项目采取多种形式向本科生开放。鼓励和支持科技成果转化为高水平课程、实验实践项目、教学案例和教材等教学资源。从低年级开始加强科研训练,推动本科生早进课题、早进实验室、早进团队。同时邀请知名教授开设本科生科研沙龙,为本科生讲授学科发展前沿、科学研究新进展。

2022年,一个崭新的篇章已经开启。未来,华中科技大学将以心怀“国之大者”的担当、追求卓越矢志一流的理想、敢担大任勇攀高峰的气魄,蹄疾步稳加快改革发展,全面提升办学水平,努力开创更加辉煌灿烂的明天。

关注“华中科技大学本科招生”头条号,获取更多精彩资讯!

素材来源:华中科技大学官网/官微、华中科技大学2020-2021学年本科教学质量报告、双一流高校

最新的!2022年全球大学学术影响力排名发布

2022年2月4日,2022全球大学谷歌学术影响力排名最新出炉。根据该排名2022 年 1 月的 13.0.2版,哈佛大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院和剑桥大学位居世界前5名。中国内地排名最高的是清华大学,位居世界第101名。

51所内地大学位世界前1000名,但是无一进入世界100强,位居内地前10名的大学分别是清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学和中山大学。

值得一提的事,深圳大学在是“双非”院校中排名最高,力压南方科技大学(第29名),位居全国第28名。进入世界前1000名的中国内地高校排名如下:

曹源的弟弟周浩欣每天发两篇《自然》杂志。Netizen:中国科技大学青年班有大量人才

明敏 丰色 发自 凹非寺

量子位 报道 | 公众号 QbitAI

一天连发2篇Nature,还都是一作

石墨烯领域又迎来一位新星——周昊欣

这怎么有点曹原的感觉啊?

还别说,他们之间还真的颇有渊源。

周昊欣和曹原一样,都来自中科大少年班,只比曹原低一届。

2015年周昊欣从少年班毕业后,直博加州大学圣巴巴拉分校。

此后几年间他并未以一作身份在Nature、Science正刊上发表过论文。

但不鸣则已,一鸣惊人。

这次,周昊欣在菱面三层石墨烯方面的重磅研究成果在最新一期的Nature上背靠背连发两篇论文,直接惊艳所有人,而这些成果将为石墨烯超导带来更多可能。

同时也让人不禁感叹:

科研真的需要毅力啊!

两篇都以手稿形式直接发表

与曹原研究的魔角石墨烯不同,周昊欣主要研究的是菱面石墨烯

曹原的魔角石墨烯成果很轰动,但它也存在一个重要问题:

那就是特定的旋转角度使得整个材料的制备非常难,材料也不够稳定,为未来发展带来了很多不可确定性。

周昊欣及其团队在菱面三层石墨烯中发现超导性 ,则为石墨烯超导带了更多可能

这篇论文介绍道,他们发现晶体菱面三层(ABC-stacked )石墨烯(rhombohedral trilayer graphene,RTG),在亚开尔文温度(sub-kelvin temperatures)下表现为低电阻率或消失电阻率的超导性。

具体来说,周昊欣及其团队的做法,是将晶体菱面三层石墨烯的中间层相对于外层按魔角大约1.57度旋转,在温度为0.1K时,实现超导。

合肥工业大学微电子学院电子科学系副主任于永强副教授,在接受《科技日报》采访时也表示:

相对于魔角扭曲石墨烯,晶体菱面三层石墨烯具有更好的电子结构的可调控性和超导特性

第二篇Nature论文中,周昊欣及其团队则在菱面体三层石墨烯中发现“半金属”和“四分之一金属”。

这是由于电子在磁场下会转换成量子态,材料的电阻率发生振荡,当量子振荡具有四倍、两倍或一倍的简并性时,就分别对应着正常金属、“半金属”,以及“四分之一金属”。

这项研究展示了菱面体三层石墨烯中的门调谐范霍夫奇点,将电子系统的自发铁磁极化驱动为一种或多种自旋(Spin)电子和谷(Valley)电子特征。

这一发现也表明,菱形石墨烯是控制良好的多体理论测试的理想平台,并揭示了莫尔(moiré)材料中的磁性本质上是流动的。

值得注意的是,这两篇论文都是直接以手稿的形式发表的,并且第一篇论文从Received到Accepted前后不过两个月 (第二篇也只花了四个月),含金量和重要性都可见一斑。

事实上,石墨烯的超导问题,一直是业界关注的重点。

超导体因为有助于大幅降低电力传输过程中的巨大能源损耗,可以在电力存储运输、磁悬浮列车、高速计算机、热核聚变反应堆等场景下应用,但因其环境条件苛刻而限制颇多。

因此,发现超导物质的科学家们都获得了很高的赞誉,历史上曾有3位物理学家因发现超导物质而获得诺贝尔奖。

网友:科研要耐得住寂寞

周昊欣厚积薄发的经历,让网友们也为他感到振奋。

大家纷纷感叹:

科研要耐得住寂寞啊。

从谷歌学术上能看到,周昊欣几年来论文的被引用数量是一路飙升

2017年总被引用数只有4次,而2021年的总被引用数就已经达到159次

与此同时,周昊欣和曹原相同的中科大少年班经历,也让人再次感叹少年班真的英才辈出。

有网友透露,今年少年班毕业的一个小伙子同时被哈佛大学和麻省理工录取,最终选择了师从MIT曹原的导师。

事实上,周昊欣此前的履历非常亮眼。

从他的个人主页可以看到,周昊欣来自内蒙古包头,曾就读于包头市第一中学。

2011年被中科大少年班录取,2015年于中国科学技术大学物理专业本科毕业。

之后,周昊欣前往加州大学圣巴巴拉分校直博,师从UCSB物理系Andrea Young教授,专注于通过低温电测量研究石墨烯范德华异质结构中的电子相关性。

从他的社交平台主页上可以感受到,周昊欣在研究之外也真的非常可爱了。

比如他“一本正经”地形容骰子为:

到目前为止,这是实验室里最有用的决策者。

从网上看到浣熊一家的视频也会感慨:

多棒的团队合作啊!

看到彩虹也会激动地分享出来:

如此可爱的学者,就让我们未来期待在顶刊上看到更多他的身影吧。

论文地址:https://www.nature.com/articles/s41586-021-03926-0https://www.nature.com/articles/s41586-021-03938-w

参考链接:https://stdaily.com/index/kejixinwen/2021-09/12/content_1219139.shtml

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们,第一时间获知前沿科技动态

2022年,谷歌的学术影响力在中国排名第一,没有一所大学进入世界前100名

2022年谷歌学术影响力排名;哈佛大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院和剑桥大学分列世界大学的前五名;国内没有一所高校进入谷歌学术影响力世界百强;清华大学排名国内第一,仅排在世界高校的第101位。国外学术排名的权威性还是很高的,这样的排名是对国内高校的一种鞭策。在增加学术实力的基础上,如何让自己的影响力走向世界还是需要认真考虑一下的问题。

2022年谷歌学术影响力国内高校排名中,延续了清北浙交复的国内高校格局,基本上与2020年国家三大奖有一定的重合度,差别就是在复旦大学上。看来国际上对国内高校的格局,认可度也是非常高的,清北浙三强也基本稳固了。还有就是清北+华五的格局在国际上也是有认可的。

除了清北+华五高校以外,华科大、哈工大与中山大学拿下了十强中剩下的三个位置;也是非常不错的。华科大与哈工大在工科上实力毋庸置疑得非常强;进入前十也只有黑粉不高兴。主要是排名没有了国内的文科类学科参与,都是以理工医等自然学科为主要权重的了。个人对中山大学可以进入学术影响力前十有点意外。中山大学最近几年在科研上一直相对比较的乏力,在CNS论文排名上也表现的一般般,这次可以进入前十,可能还是有其他的数据做支撑的。

国内有51所高校进入了谷歌学术影响力1000强名单;进入500强高校的只有14所高校,数量明显偏少。在双非高校里面,深圳市成为最大的赢家,深大与南科大分别排在了第28位与29位;已经超过了国内部分985高校了,可见两校最近几年在学术研究上的进步确实非常惊人,起码这份榜单不存在什么买榜的传言,以办学实力作为绝对的基础的。第三所双非高校的是南工大,也进入了1000强的名单;这三所高校起码可以在国际上有拿得出手的学术成果,否则是没有机会进入这份榜单的。

谷歌公司虽然与我国关系很一般般;但是人家的对学术严谨性,开放性与创新性等特性还是非常值得肯定的,这点是国内部分商业公司不具备的素养;也没有必要怀疑这份影响力榜单的客观性与公正性,起码比某些国内榜单要靠谱一点点。人家的优点一定要承认,否则是不可能成为世界一流公司的。

著名5g女教授邱丽丽加入MsrA担任副总裁!逃走半辈子,回到上海

明敏 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

刚刚,微软亚洲研究院空降一位大牛!

官方宣布,无线及移动网络领域的国际顶级专家邱锂力博士正式加入微软亚洲研究院,担任副院长一职。

邱锂力博士此前在美国得克萨斯大学奥斯汀分校担任计算机系教授,并担任国际计算机学会无线及移动系统专委 (ACM SIGMOBILE)的主席。主要研究领域包括Beyond 5G、语音定位、运动追踪等。

此外,她还是全球为数不多同时拥有ACM/IEEE Fellow称号的华人。

值得一提的是,邱锂力博士生于上海,此番她加盟微软亚研院将主要负责微软亚洲研究院(上海)的研究工作、以及与产学研各界的合作。

曾在微软雷蒙德研究院工作

邱锂力生长于上海,中学就读于南洋模范中学,后移居至美国攻读本科。

1996年,邱锂力在布里奇波特大学获得计算机专业学位及物理专业双学位。

之后,她于康奈尔大学先后获得计算机硕士及博士学位。

在此次加盟微软亚研院之前,邱锂力其实就已经在微软雷蒙德研究院有过工作经历,彼时她担任系统和网络组研究员。

2005年,邱锂力加入得克萨斯大学奥斯汀分校担任计算机助理教授,之后因其在互联网和无线网络领域的卓越成就被晋升为终身正教授、博士生导师。

学术方面,邱锂力担任国际计算机学会无线及移动系统专委(ACM SIGMOBILE)的主席,同时还是ACM Fellow、IEEE Fellow和ACM杰出科学家。

她曾先后获得ACM MobiSys 2018和IEEE ICNP 2017最佳论文奖,以及美国国家科学基金会青年学者奖 (NSF CAREER Award)和Google Faculty Research Award

其中,NSF CAREER Award是美国国家科学基金会为支持青年杰出学者设立的一个奖项,该奖项为获奖学者提供为期5年的研究拨款,平均每年有200位学者获得此奖。

Google Faculty Research Award则是谷歌为激励教师设立的奖项,至今已资助全球约2000名计算机科学、工程等相关领域的研究学者。

邱锂力的主要研究领域为操作系统、分布式系统及网络。

目前主要研究Beyond 5G、网络追踪及应用、语音定位及应用、无线视频、网络数据分析和机器学习等课题。

谷歌学术论文引用总次数达15517次,h指数为60

学术之外,邱锂力在产业方面也有涉足。

2017年,由她担任CTO的初创公司Hauoli曾推出一种用声音跟踪虚拟对象的方法。

这种方法只需要软件就能使用,无需购买额外的追踪硬件,并且几乎可以与任何扬声器一起使用。

在演示中,可以看到只通过一部手机,该软件就能测量出与扬声器之间的距离,同时还能用于绘图。

对于邱锂力的加盟,微软亚研院院长周礼栋博士表示,邱锂力博士拥有世界级的卓越技术实力和杰出的团队领导能力,将为微软亚研院带来新的国际化视野和与众不同的领导活力。

邱锂力博士本人也表示,很荣幸、很高兴加入微软亚研院,在AI+5G这个振奋人心的时代。

我期待与优秀的科研人员一道共同推动技术创新的边界,充分发挥本地优势,促进更多跨领域、跨行业的深度合作、融合发展。

参考链接:[1]https://mp.weixin.qq.com/s/nws1f_7lVZe4jyLerKHd4w[2]https://www.cs.utexas.edu/~lili/[3]https://www.engadget.com/2017-03-11-hauoli-sound-motion-tracking.html

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们,第一时间获知前沿科技动态

如何引用参考文献使论文顺利发表

参考文献的引用,是一次严谨的科研探索。参考文献的引用是否科学、合理和充分,是判断一篇学术论文学术水平的重要指标。如何在毕业论文写作过程中正确引用参考文献,是每个科研工作者必须要面临的问题,下面小编为你详细解读。

科研论文的参考文献主要作用为:体现研究的背景,明确研究的基础,提供论证的依据,区分成果的所有,便于读者的检索。

学术论文中,参考文献的数量、来源、类别、年份以及在文中出现的位置,文后给出的文献信息是否准确,一定程度上可以反映论文水平以及作者是否严谨。

从论文评价的形式标准上来讲,参考文献在体现研究成果层次上具有明显的评价意义。在参考文献的引用上有几个原则需要注意:

该引不引,学风有问题

如果论文中引用了他人的学术观点、数据、材料、结构等而不如实、规范地标注处处,则有缺乏严肃认真的科学态度或学术修养的嫌疑。文献的引用不仅是对他人劳动成果和著作权的尊重,也是对个人诚信的拷问。如果漏引的正好是审稿人的文献,则会造成极坏的影响。

引用不规范,水平有限

如果一篇论文的参考文献在文中文后标注的不规范,或者有错漏,或者格式不一,也从一个侧面反映出作者写作水平和态度,缺乏严禁的科学态度。这就如同论文写作主体部分表达不一致、错字别字等会使人怀疑在研究中是否也是如此粗心大意,那么论证过程、结果和结论都会让人生疑。

文献多雨少,充分就最好

文献量的多少体现出作者占有资料的程度,特别是对相关方面的代表性文献的遗漏会直接影响着立论的充分性和必要性。文献引用量的多少,一定程度上代表资料的占有程度、选题的前沿热点和选题的重要程度,一般来讲中文论文的文后参考文献都偏少,这也是事实。但是,也不能简单以文献引用量达到多少简单划分,不同学科、不同性质的论文之间的文献引用量也相差很大。

文献时效短,说明是热点

参考文献过于陈旧虽然不能说研究没有创新,但说明并非当前研究的热点,没有人研究和解决可以认为是前沿但选题的重要性也就值得怀疑。一些经典性文献长期以来被人引用,文献被引用的半衰期长短也是评价期刊和论文的理论性强弱的指标,但是从现有研究的文献引用情况来看,近五年的研究成果应该占有较大的比例。如果近五年里有很少相关的文献发表,那只能讲论文的选题并不被人们广泛关注。

文献有层次,才有说服力

文献的作者团队和发表的期刊,一定程度上体现出研究选题的高度和层次,特别是行业内的权威文献往往具有一定的说服力。无论是期刊还是作者的权威性并不是自封的,而是其长期以来严谨科学作风的积累和体现,能够引用权威期刊或者权威作者的文献自然会得到同行的认可,这是建立在人们对权威的信赖基础上的。

文献范围广,自信能力强

文献引用贵在科学合理,如果局限在很窄的一个范围也容易造成“攀龙附凤”“狐假虎威”的嫌疑,实事求是地引用不同层次期刊和作者、不同语种的相关文献,更能体现作者对自己研究成果的自信和对研究背景的掌握的全面性。与前一条相呼应,正好是一个问题的两个方面。

引文看位置,创新看内容

文献的引用一般多产生在论文的引言部分,这是因为论文的立题需要建立在已有的研究基础上,针对目前需要解决的问题提出自己的命题,但是也并不是一定完全如此。通过因为插入不同位置,一定程度上可以观察论文创新性成功的多少和分量。如果一篇方法性、模型类论文,在方法的建构部分的引用占有较大的量,可以判断是在已有方法基础上的改进;如果在结构分析部分的引用不是用于结果的比较或作为分析方法,那么心意就值得怀疑了。

高水平的科研论文一般是在前人研究的基础上产生的,没有一定量的参考文献,很难看得出研究工作的背景和基础,但也不能单从以文献的引用数量来评价研究成果的水平,更不能像有些期刊那样明确规定:引用文献必须在8或10篇以上。参考文献的引用应当实事求是、科学合理。

举个例子

对于数据和论点,要提供文献支撑,而非一个“众所周知”带过。文献引用应追本溯源,找到原始出处,避免二手文献。简要阐明各自主要解决什么问题,避免堆砌式引用(如有的作者一口气列出几十条文献)。对文献工作的评价应恰如其分,不贬低同行,不夸大自己。

在符合规范的前提下,适当采用一些技巧,或能让你的发表之旅更高效、更顺利:

引用领域内主流期刊近年文章,可能给编辑较好的第一印象。

引用所投期刊文献,一举多得:

表明与该刊Aim & Scope相关;

有助于编辑选取评审人;

表明作者了解该刊,增加编辑的亲近感。

前提是的确相关,值得引用。实践中发现,不少评审人也会给出这样建议(并非推销自己的文章)。

介绍一个Word中的文献排序技巧:对于作者—年份式(又称哈佛体系)的文献格式,选中全部文献,点击工具栏的快捷方式图标,即可实现按字母排序。

善于利用文献管理软件提高效率:利用期刊网站提供的标准格式的文献信息,构建自己的文献库,投稿时套用目标期刊的文献模板。

以浙大学报英文版网站为例,在文章页面(,如对该文感兴趣,点击右边栏的Bibtex(针对LaTex排版),Endnote,GB/17714(国内文献格式标准),等,即可导出相应格式的文献信息。届时如有引用之需,即可根据目标期刊的要求,方便地提取——既快又准,何乐而不为。

这里,我们以EndNote为例,演示使用EndNote下载、引用、插入参考文献!

(一)创建Endnote文件夹

1. 在桌面创建一个文件夹,并且命名。

2. 打开安装好的Endnote软件,我们会发现,是一个空白的,那么我们得开始创建一个Endnote文件。

3. 新建Endnote文件。

4. 选择桌面创建的文件夹,并且对Endnote文件进行命名,然后确定。

5. 这个时候,你会发现,文件已经创建好。

这里我给大家准备了两篇文章题目,一篇中文,一篇英文,以此来举例:

1. Antioxidant Activities of Quercetin and Its Complexes for Medicinal Application.

2. 槲皮素的文献计量学及可视化分析。

(二)从谷歌学术导入参考文献

1. 打开谷歌学术网址,并复制进去文献题目。

2. 点击“ ” ”,选择Endnote。

3. 文件下载好。

4. 选择Endnote打开。

5. 这样就导入到 Endnote了,源文件就可以删除了。

6. 这时候我们在my group建一个分组,将参考文献剪切,粘贴到自己分的组里。

7. 然后选中,切换到word,选择杂志类型,选好插入位置并插入。

8. 我们看看效果,文献已经插入。

(三)从Web of Science导入参考文献

1. 我们打开WOS官网,复制进去文献题目,选择标题检索。

2. 选择导出,Endnote desktop。

3. 选中检索的结果,进行导出。

4. 正在导出。

5. 使用Endnote打开,放进自己的分组,插入文献,就可以了,跟上面插入文献方法相同。

(四) 从Pubmed导入参考文献

1. 打开Pubmed官网,复制进去文献题目。

2. 选择Send to,Citation manager。

3. 下载好的参考文献使用Endnote打开,插入参考文献同上。

(五)从CNKI导入参考文献

这里使用一篇中文文献举例如何插入中文文献:

1. 复制文献题目,打开中国知网。

2. 选择需要导出的参考文献。

3. 选择Endnote格式,导出。

4. 选择Endnote打开,确定。

5. 我们将其放入我们的分组。

6. 切换到word,进行插入。

7. 这样我们就插入好了。

8. 细心地同学肯定会发现,文献题目后面多了一个“%”,这是为什么呢,其实是因为在下载参考文献时候,Endnote没有转换对,我们打开Endnote看一下到底是什么原因造成的?

9. 我们会发现,在journal那一行没有东西,期刊名跑到了标题栏。

10. Endnote本来就是一个设计出来为英文文章书写的工具,所以对中文不是很友好,中文文章的话还是建议使用NoteExpress。

11. 那么我们怎么样去改呢?将期刊名字剪切放入期刊栏目,加上[J],删除百分号,然后点击一下软件的其它地方再点回来,修改的会自动保存。

12. 然后打开word,进行update citations and bibliography,然后我们会发现,参考文献已经更正了。

2019年谷歌学术影响力新排行榜:CVPR跃居总排行榜前10名,在工程和计算机领域排名第二

机器之心报道

参与:张倩、杜伟

近日,谷歌学术发布了最新的 2019 Top Publication 榜单:《Nature》位列总榜第一,CVPR 上升到整个工程与计算机科学类第二位,总榜第十位。NeurIPS、ICLR、ICML 雄踞人工智能领域前三。

榜单地址:https://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en

Google Scholar Top Publications 榜单从某种维度上反映了各大学术期刊和会议的影响力,以 h 指数(h-index)作为评判标准。h 指数是一个混合量化指标,可用于评估研究人员的学术产出数量与学术产出水平。

具体来说,该榜单采用的 h 指数包含两种:h5-index 和 h5-median,前者是指在过去整整 5 年中所发表文章的 h 指数,它是一个最大值,即 2014-2018 年间发表的 h 篇文章每篇至少都被引用过 h 次的最大值(例如,某杂志共发表 5 篇论文,分别被引用 18,10,6,3 和 2 次,那么这份杂志的 h 指数就是 3)。后者是指组成其 h5-index 的文章的被引用量的中位数。

总榜:《Nature》稳居榜首,CVPR 跃升前 10

如下图所示,《Nature》依然当仁不让地占据总榜第一名。与 2018 年的排名比较之后,我们得出了以下结果:

  • 前 4 名期刊排名保持不变;
  • 计算机视觉领域顶会 CVPR 由去年的第 20 名上升到了榜单的第 10 名。
  • 《Chemical Society reviews》和《Cell》分别由 2018 年的第 5、6 名降到今年的第 8、9 名,排名各自下降 3 位;
  • 《Chemical Reviews》由 2018 年的第 8 名上升到今年的第 5 名,排名提升 3 位;

2019 年总榜,CVPR 挤进前 10。

2018 年总榜,CVPR 仅排第 20 名。

工程与计算机科学榜单:CVPR 排第二

在工程与计算机科学大类排名中,《Advanced Materials》依然保持第一名,CVPR 则由 2018 年的第 5 名上升到今年的第 2 名,由此可见,CVPR 在工程与计算机科学领域的影响力日益显著。

2019 年工程与计算机科学类榜单,其中 CVPR 上升到第 2 名。

2018 年工程与计算机科学类榜单,其中 CVPR 位居第 5 名。

那么,工程与计算机科学下属的各子类具体排名又是如何呢?

人工智能领域榜单

如下图所示,在人工智能子类排名中,神经信息处理系统大会(NIPS)、国际学习表征会议(ICLR)和国际机器学习会议(ICLM)位列前三甲。

今年的 NeurIPS 比往年还要火热,甚至出现了「投稿也要抢」的局面:在投稿 deadline 之前,由于投稿者太过热情,NeurIPS 服务器宕机了……于是,大会临时决定将 deadline 延后两小时。多伦多大学助理教授 Daniel Roy 也在「排队等待」的行列之中。他表示自己去 NeurIPS 现场注册排队需要两个小时,现在连论文投稿也要在电脑前等上两个小时了。

和今年的很多人工智能大会一样,今年的 NeurIPS 也成为了「史上最大」会议,投稿数量上万是基本确定了。

自然语言处理榜单

自然语言处理的榜单由 ACL、EMNLP 和 NAACL 强势占领。

2019 计算语言领域榜单。

今年,ACL 的论文投稿数量呈爆炸式增长,其论文提交数量由去年的 1544 暴增到今年的 2906(5 月份数据),几乎翻了一番。

计算机视觉与模式识别领域榜单

计算机视觉与模式识别的榜单毫无疑问由 CVPR 霸榜,ECCV、ICCV 分居二、三位。

2019 计算机视觉与模式识别榜单。

今年的 CVPR 大会异常火热,注册人数达到了 9227 人,创历史新高。官方不得不「因注册人数太多」而提前截止了注册,并取消现场注册。其论文提交与接收数量也突破记录:来自全球 14,104 位作者提交了 5160 篇论文(比 CVPR 2018 增加 56%),最终接收了 1294 篇,接收率约为 25%。

今年 3 月份,ICCV 的论文投稿量也达到了 4328 篇,比 17 年翻了一番。

中文期刊榜单前 15 名

最后,让我们来看一下中文榜单的期刊排名情况:

2019 年中文期刊榜单。

这位90后博士生导师在5年内发表了60多篇SCI论文,引发了争议

冯盛雍 /上游新闻

90后,博导,从事新型太阳能电池方面研究的“追光者”!

5年来,发表SCI论文60余篇,其中第一作者和通讯作者论文21篇。华中科技大学公号《90后!是博导!》的文章被知乎网友以“如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥,5 年来发表 SCI 论文 60 余篇?”为题推上热搜。SCI 论文如此高产的背后,到底是令人暖心的励志故事,还是一个令人扎心的事实?上游新闻记者就此进行了采访。

大二开始就跟院士等做课题?

《90后!是博导!》公号文章透露,今年31岁的胡玥,从小成绩优秀,2008年以湖北省理科前800名的好成绩,选择了华东理工大学应用化学专业。大二时,在田禾院士和花建丽教授支持下,参加全国大学生创新创业项目,开展“染料敏化太阳能电池”研究。2年后,项目获国家级优秀项目奖、全国大学生节能减排大赛全国二等奖。

一名不愿透露姓名的博士生导师在读完这篇公号文章后告诉上游新闻记者:“她在大二就能跟院士一起做课题,这点就不普通。”有知乎网友直接指出,在本科生阶段有教授带着做课题就已经很不容易了,别说院士,很可能胡玥背后有强大的背景支持。上游新闻记者在公号推文看到,胡玥不凡之处还有很多:“大四,当交换生、拿到公派奖学金直博爱丁堡大学,2016年博士毕业,拿到首次授予亚洲人的弗雷泽·司徒塔特奖。胡玥在2016年通过博士后国际交流人才引进计划来到华中科技大学、武汉光电国家研究中心,加入韩宏伟教授团队。5年来,发表SCI论文60余篇,其中第一作者和通讯作者论文21篇。2018年,晋升副教授,2019年成为博士生导师。”

在“如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥,5 年来发表 SCI 论文 60 余篇?”的知乎帖文里,上游新闻记者看到,知乎网友纷纷对其论文高产表示质疑。有评论称,这不是传说中的“学霸天花板”吗?网友“无崖子”发出“都是靠团队刷文章上位”的评论,获网友9653个点赞,另一网友通过谷歌学术查询后跟帖评论:“胡玥在2016年,也就是入职华中科技大学以前,第一作者的论文仅有4篇,这可是一个博士毕业生啊。”

华中科技大学推文《90后!是博导!》截屏

论文署名差别彰显科研实力

上游新闻记者以“Yue Hu”为关键词在谷歌学术中检索到来自华中科技大学胡玥的论文19篇,其中2016年发表的论文有4篇,既不是第一作者,也不是通讯作者。有好事网友还对这四篇论文的“含金量”进行考证,发帖称“这四篇文章中,只有第三个是比较有含金量的,但也不是顶刊。这水平,博士后经历不镀金的话,很难在华科这样的学校拿到教职。”

网友对胡玥在2016年进入华中科技大学后的论文数量突然井喷也充满了疑惑。“平均一个月就有一篇”,“一作和通讯作者加起来一共21篇,到底是胡玥的学术水平提高了?还是鸠占鹊巢,自己包揽了团队的研究成果?”

就此疑问,上述博士生导师指出:“论文第一作者代表这名作者的研究成果,有些很好的学校,他们就看论文的第一作者或通讯作者。所以一般来说,合作的话,都是学生当第一作者,导师当通讯作者,但是有些导师也当第一作者,与其合作的那个人当通讯作者,还有共同通讯作者的情况,如果论文涉及到的人比较多的话,作者名单就很长。”从记者了解到的情况看,现在博士生发论文,把导师署名为第一作者的情况很普遍,因为只有这样才让作者更有分量,更容易发表。

在华中科技大学武汉光电国家研究中心官网,在胡玥论文成果栏目,罗列了“Yue Hu”从2017年到2020年这4年发表的9篇英文论文,2020年2篇,通讯作者1篇,共同通讯作者1篇;2019年3篇,一作1篇,通讯作者、共同通讯作者各1篇;2018年3篇,共同通讯作者1篇、一作1篇、第二作者1篇;2017年,只展示了1篇署名通讯作者的论文。

值得注意的是,在谷歌学术检索到,“Yue Hu”在2017年发表了13篇论文,作为第一作者的论文就有2篇,不知为何胡玥并没有把他们都放在自己官网的论文成果里?相反,她在大二时候的指导老师花建丽教授,就在华东理工大学官网罗列了自己作为通讯作者的代表性论文28篇,研究成果、研究实力昭然若揭。“Yue Hu”的名字出现在其中6篇文章的作者名单里,2016年2017年各2篇。

教育经历 (截屏来自学校官网)

“高考前800名好成绩”的提法遭质疑

除了高产论文,另一个让网友“操心”的亮点是“2008年以湖北省理科前800名的好成绩进入华科”。知乎网友找来了《2008年湖北省普通高考成绩一分一段表(理科)》和2008年华东理工大学在全国的录取分数线,前900名考生最低分为636,华东理工在湖北最高录取分数线理科为626分。也就是说,胡玥以超过分数线较多优势的分数进入华东理工,有网友做了一个猜测,以胡玥的分数,本可以去更好的学校,但她选择华东理工,可能是因为在那里有资源可以支持,这也说明了她为什么大二就可以加入院士的团队。

认证为“知群CEO”的网友“马里在知群”指出,5年时间60个月,差不多一个月一篇 SCI。只算一作,21篇,平均三个月一篇。如果这不是灌水,是实打实的,那大概她做的这个方向已经全球顶尖了。但是事实真的能推敲么?在帖文里,“这位博导从2012年至今,一共参与了112篇论文的发表,有318位合著作者的情况”也让网友对学术圈以论文数量论高下的比拼感到困惑,也对胡玥的学术生涯感到担心。有网友说,“毕竟按胡老师这发展势头,以后大概率会有更大的名气,早年的学术生涯如果有瑕疵,影响可是不小。”

本期编辑 周玉华