标签： 排名

RANSPARENT RANKING:

Top Universities by Citations in Top Google Scholar profiles

来源：https://webometrics.info/en/transparent

“全球大学谷歌学术影响力排名”并非由谷歌学术官方发布，实际上该排名是源自于西班牙的webo metrics网站，可以称作“全球大学网络影响力排名”。

事实上，谷歌学术仅对学术期刊和学术网站进行排名，主要是参考学术载体的五年h指数排序，谷歌学术（Google Scholar）并没有针对研究机构（高校）的排名。谷歌技术从 2012 年开始，每年统计公布各个学术载体的五年 h 指数，排在前十位的基本上是七家期刊和三家开放存取（OA）网站，而且 RePEc 网站排在第四位，arXiv 排第五，仅次于大名鼎鼎的Science期刊，排第七的 SSReNet 网站仅次于 Lancet，超过 Cell 期刊。

最近，国内媒体广泛报道的“全球高校排名”一文源自于webo metrics网站，其“世界大学网络计量学排名”是 Cyber metrics Lab 的一项倡议，该实验室隶属于西班牙最大的公共研究机构 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)。CSIC是欧洲最早的基础研究机构之一。CSIC 分布在西班牙各地的 126 个中心和研究所组成，隶属于西班牙教育部，其主要目标是促进科学研究，以提高国家的科学技术水平，从而有助于增加公民的福利。

Cyber metrics Lab 是 CSIC 的一部分，致力于对 Internet 和 Web 内容进行定量分析，特别是与科学知识的生成和学术交流过程相关的内容，这是一门新兴学科，被称为 Cyber metrics 或 Webo metrics。自上世纪90 年代中期以来，Cyber metrics 实验室一直在开展学术网络上的定量研究。定量指标最早是在比勒费尔德（1996年）举行的 EASST/4S 会议期间提出的，欧洲大学的网络数据收集始于1999年，由欧盟资助的项目EICSTES支持。1997年，该实验室创办了电子开放获取同行评审期刊 Cyber metrics，致力于发表与网络计量学相关的论文。

2003年上海交通大学的世界大学学术排名（ARWU）公布后，Cyber metrics实验室决定采用ARWU提出的主要创新指标，并将根据公开的网络数据构建，将变量组合成一个综合指标，并具有真正的全球覆盖率。第一版于 2004 年出版，自 2006 年以来每年出版两次。

自 2004 年以来，Webo metrics每年发布两次高校排名（上半年1月和下半年7月），涵盖全球 31,000 多所高等教育机构。其目的是激励机构和学者拥有准确反映其网络学术活动。如果一个机构的网络表现低于其学术成就的预期位置，大学当局应重新考虑其网络、开放获取和透明度政策，促进其电子出版物的数量和质量大幅提高。

Transparent ranking是Webo metrics用以评价高校表现的其中一项指标（见下图）。该项指标仅占评估权重的10%，其数据来源于谷歌学术某高校下列出的所有学者个人学术档案的被引用次数加总。见下图，以清华大学为例。

由国内媒体报道的该高校排名发布于2022年1月，13.0.2版本，数据仍是BETA状态，但经过清理后，它用于 2022 年 1 月结束的下一版大学排名网络的透明（开放性）指标。根据Webo metrics介绍，此次高校排名有一些方法论相关的变化：

1. 强烈建议在所属机构和机构电子邮件地址中使用大学的规范化（官方）名称。我们使用电子邮件地址的域来过滤谷歌学术GS Citations 中间的配置文件和数据。当机构资料得到更新和扩大时，我们将改为使用规范名称。

2. 收集各大学公开档案前210名的引用。这个数量的配置文件是为了允许大小独立的比较。列表的前二十 (20) 个配置文件被排除在外，以通过删除异常值来提高代表性。对于其余排名靠前的资料，添加引用次数，并按该指标的降序排列机构。

3. 重要提示：前 210 名结果中包含的非个人资料（期刊、部门、小组、会议）将被排除在整个机构之外（引用计数为零）。

4. 不良做法。如果故意添加多个不属于大学的作者简介以提高其排名，则该机构将被排除在排名之外。我们从超过1040000 个 GSC 配置文件中编译数据，其中一些是不正确的（不完整或错误），但我们几乎不可能检查所有这些配置文件。

5. 数据仅在领取时有效（2022年1月10-20日左右）。我们不对具体数字或空缺发表评论。此版本仅包含Top条目（引用次数>1000），约 4800 家机构，但我们将对约 3000 家其他机构使用非零值。

6. 少数大学有两个主网域，但主排名只包含全球最佳排名

需要注意的是Webo metrics提醒在Google Scholar Citations 数据库中建立个人资料是自愿的，但一旦公开，信息正确性的责任就属于作者。GSC会自动更新配置文件，尽管有时它非常实用，但它会在配置文件中添加不相关的记录和引用。此外，机构还应监控其成员资料中是否存在有意（或无意）的虚假、不正确或重复记录。这是排名的关键，因为任何有这些问题的机构都可能被排除在未来版本的排名之外。请直接与 Google Scholar 联系修改与其数据库或个人资料相关的任何方面。

Webo metrics同时在其官网提示所发表的高校排名并不能准确反映一所大学的真实学术水平，对于研究密集型大学，排名的准确性可能较高，但是对于其他的开放性大学或者偏重商业、技术或语言的大学，排名仅提供一个视角的参考。

另外，Webo metrics强调高校网络域名是否单一、内容设计是否面向外界以及英语学术页面的比重都会影响高校的排名情况。（责任编辑张一飞，图片源自网络）

2022年2月4日，2022全球大学谷歌学术影响力排名最新出炉。根据该排名2022 年 1 月的 13.0.2版，哈佛大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院和剑桥大学位居世界前5名。中国内地排名最高的是清华大学，位居世界第101名。

51所内地大学位世界前1000名，但是无一进入世界100强，位居内地前10名的大学分别是清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学和中山大学。

值得一提的事，深圳大学在是“双非”院校中排名最高，力压南方科技大学（第29名），位居全国第28名。进入世界前1000名的中国内地高校排名如下：

2022年谷歌学术影响力排名；哈佛大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院和剑桥大学分列世界大学的前五名；国内没有一所高校进入谷歌学术影响力世界百强；清华大学排名国内第一，仅排在世界高校的第101位。国外学术排名的权威性还是很高的，这样的排名是对国内高校的一种鞭策。在增加学术实力的基础上，如何让自己的影响力走向世界还是需要认真考虑一下的问题。

2022年谷歌学术影响力国内高校排名中，延续了清北浙交复的国内高校格局，基本上与2020年国家三大奖有一定的重合度，差别就是在复旦大学上。看来国际上对国内高校的格局，认可度也是非常高的，清北浙三强也基本稳固了。还有就是清北+华五的格局在国际上也是有认可的。

除了清北+华五高校以外，华科大、哈工大与中山大学拿下了十强中剩下的三个位置；也是非常不错的。华科大与哈工大在工科上实力毋庸置疑得非常强；进入前十也只有黑粉不高兴。主要是排名没有了国内的文科类学科参与，都是以理工医等自然学科为主要权重的了。个人对中山大学可以进入学术影响力前十有点意外。中山大学最近几年在科研上一直相对比较的乏力，在CNS论文排名上也表现的一般般，这次可以进入前十，可能还是有其他的数据做支撑的。

国内有51所高校进入了谷歌学术影响力1000强名单；进入500强高校的只有14所高校，数量明显偏少。在双非高校里面，深圳市成为最大的赢家，深大与南科大分别排在了第28位与29位；已经超过了国内部分985高校了，可见两校最近几年在学术研究上的进步确实非常惊人，起码这份榜单不存在什么买榜的传言，以办学实力作为绝对的基础的。第三所双非高校的是南工大，也进入了1000强的名单；这三所高校起码可以在国际上有拿得出手的学术成果，否则是没有机会进入这份榜单的。

谷歌公司虽然与我国关系很一般般；但是人家的对学术严谨性，开放性与创新性等特性还是非常值得肯定的，这点是国内部分商业公司不具备的素养；也没有必要怀疑这份影响力榜单的客观性与公正性，起码比某些国内榜单要靠谱一点点。人家的优点一定要承认，否则是不可能成为世界一流公司的。

近日，Nature指数公布了2020年5月1日至2021年4月1日大学/机构排名，引发了广泛关注和讨论。榜单具体排名如何，我们一起看看。

全球大学/机构综合排名

在本次全球排名中，中国科学院连续多年位居榜首，北京大学则蝉联高校第一，中国科学院大学第12名、南京大学第14名、清华大学第15名、浙江大学再次进步（20名），取得史上排名最优。

本次中国有21个大学/机构顺利挺进全球前100名。他们分别是：

中国科学院（第1名）

北京大学（第10名）

中国科学院大学（第12名）

南京大学（第14名）

清华大学（第15名）

浙江大学（第20名）

复旦大学（第25名）

上海交通大学（第28名）

中国科学技术大学（第30名）

中山大学（第33名）

南开大学（第39名）

南方科技大学（第43名）

四川大学（第45名）

苏州大学（第57名）

厦门大学（第60名）

武汉大学（第66名）

天津大学（第68名）

吉林大学（第70名）

华中科技大学（第77名）

山东大学（第84名）

湖南大学（第96名）

另外，兰州大学排名101名，进步明显。

全球大学/机构综合排名 TOP100（滑动查看）

经过近20年的发展，中国院校的科研实力不断的上升。不过这份排名公布后，中国大学的表现还是引发了不少网友的热议。在榜单中，南京大学不仅超过清华大学，也超过了美国的耶鲁大学；浙江大学则超越了哥大、康纳尔、宾夕法尼亚和普林斯顿等常青藤院校。其实，本次排名主要是Nature发文指数，与学校的综合实力排名无关。

如果作为选校参考，同学们还需再结合其他指标以及自身兴趣来综合考量，做出合适的选择。

全球大学/机构生命科学领域排名

在全球生命科学领域排名中，美国在前10名独占了7名，这也说明美国在生命科学领域的实力非常的强健。

中国共有9个机构/大学进入前100名，分别是中国科学院、北京大学、浙江大学、清华大学、中国科学院大学、中山大学、复旦大学、上海交通大学、中国人民解放军系统。

经过细分可以知道，中国在化学及物理学领域比较出色，但是生命科学及地球/环境领域相对薄弱，后期还需要进一步发展。

全球大学/机构生命科学领域排名（滑动查看）

什么是Nature排名

自然指数（Nature Index）主要追踪高质量自然科学期刊所发表的科研论文的作者信息。基于全球82种核心期刊，统计各高校、科研院所在这些学术期刊上发表的论文数量，根据各机构的论文发表数量及类别进行排名。

自然指数已成为国际公认的、能够衡量机构、国家和地区在自然科学领域的高质量研究产出与合作情况的重要指标。

在谷歌学术最新公布的2021年学术期刊和会议影响力排名中，Nature再夺第1。

排名标准

自然指数采用两种计算论文产出的方法：

· 论文计数 (article count/AC)

不论一篇文章有一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。

· 分数式计量（fractional count/FC）

FC考虑了每位论文作者的相对贡献。一篇文章的FC总分值最多为1，在认为每位作者都有相同贡献的情况下，所有作者共享分值。例如，一篇论文有十个作者，则每位作者的FC得分为0.1。

注：本文信息来源于【iNature】，仅做信息分享之用。