微软和谷歌之间的竞争不仅仅是搜索市场

2月8日凌晨,微软宣布推出新的人工智能搜索引擎必应(Bing)和Edge浏览器。

微软董事长兼CEO萨蒂亚·纳德拉宣布:“Bing和Edge+AI:一种全新搜索方式从今天开始。”

新版的必应正是基于最近大热的OpenAI语言模型来运行,用户可以轻松地从传统搜索,切换到跟人工智能进行聊天的搜索模式。

而在此之前,谷歌和百度这两家全球和中文搜索引擎巨头,已经针对ChatGPT的爆火,宣布将对旗下业务做出调整,加速推出AIGC相关产品。

无论是谷歌跟微软之间关于搜索引擎争锋相对的故事,还是百度积极研发“AIGC+搜索”的新闻,都让搜索引擎这个大家几乎每天都要用到的工具,成为这两天的新闻头条。

互联网几十年,搜索引擎之间的竞争从未停止。虽然最近几年江湖略显平静,但ChatGPT的加入,显然让平静的海面开始变得波涛汹涌。

全新的信息引擎强在哪?

传统搜索引擎+ChatGPT的结合,会带来怎样的改变?

在微软的发布会上,据相关负责人介绍,新版必应的核心功能包括:

1. 跨Web搜索,提供搜索结果的合并展示,从而为用户提供一个完整的、筛选过后的答案;

2. 在筛选过后的答案中,可以根据和用户展开的对话,进一步优化答案,缩短范围,提供更加贴合用户需求的答案。

新版必应搜索界面

简单说,就是个性化。

什么叫个性化?

个性化,就是当你想要制定一份以减脂和增肌为主题的饮食计划时,可以通过在聊天框输入自己的喜好,比如不喜欢芹菜、不想要坚果、热量保持在800大卡以内,诸如此类的要求输入后,得到一份符合自己需求的饮食清单。

这不过是个性化的一个日常案例,但在传统的搜索引擎中,这样的定制功能并不能够实现。

微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)在一份声明中表示: “今天,我们将推出由人工智能copilot 和聊天工具驱动的搜索引擎必应和浏览器Edge,以帮助人们从搜索和网络中获得更多信息。”

笔者以为,新的搜索模式,不只在于帮助用户获得信息,更在于帮助用户更加高效且精准地获得信息。

“人工智能将从根本上改变所有软件类别,就从最大的软件类别——搜索开始”。

这是一个全新的产品形态。

从根本上来看,搜索引擎之争主要就包括AI和CPU等软硬件之间的竞争。在过去十几年,谷歌和百度都保持着国际和国内搜索市场的绝对统治地位。

根据Statcounter数据,今年1月,谷歌全球搜索引擎市场的份额高达92.9%,必应只有3.03%。在美国市场,谷歌份额也高达88.11%,必应只有6.67%。

过去十年,谷歌在美国的市场份额从81%增长到88%,原先排第二和第三位必应与雅虎则日益萎缩。而后两者的衰退,在ChatGPT大火之前来看,似乎是难以遏制。

然而,这难道意味着微软没有更强大的处理器和算法、人工智能和机器学习的新技术,以及云计算的应用和能力么?

答案显然是否定的。现在,局面已然改写。

必应和ChatGPT的结合,将谷歌推到风口浪尖。面对一场全新的搜索革命,越晚应对,就意味着可能会有越来越多的用户流向微软,流向必应,流向更加个性化的定制答案。

传统搜索引擎的核心是在海量信息中进行检索和集合,而非信息创造。但必应+ChatGPT的组合并非如此,这种“AI生成内容”的全新产品形态,才是对行业的一种革新。

搜索引擎之争,也是数据之争

ChatGPT+搜索的组合,无疑让很多互联网产品经理和公司感到恐慌,当然也可能是惊喜。

北京时间2月8日晚,谷歌于巴黎举行AI(人工智能)发布会,展示该公司在人工智能领域的新进展。

就在当天,外媒报道称,Bard在展示工作原理的官方宣传文章中,出现了一条错误回答,并在报道中评论称:Bard的错误将进一步引发人们去质疑搜索引擎和人工智能生成答案的准确性。

截至8日美股收盘,谷歌股价大跌7.68%,报收99.37美元/股,市值蒸发超1000亿美元。

Bard作为谷歌内部早已立项的AI项目,谷歌曾称,不够完善的产品和技术会影响用户体验。Bard正式版何时会推出仍未可知,但从这则新闻来看,仓促的推出新产品以应对必应发起的“挑战”,并不利于谷歌稳定已有的“江山”。

在可以预见的短暂未来中,现在的搜索巨头们将朝着“搜索+问答”(也即定制化答案)的方式,来对自家产品进行迭代。

但这样的竞争只是为了争夺搜索引擎市场吗?

不尽然。

根据外媒消息,前不久微软宣布向OpenAI继续投资数十亿美元(有报道称微软的投资规模至多会达到百亿美元级别)。高额的投资不只是为了更加高额的回报,还包括在搜索市场弯道超车谷歌的难得机遇,拯救必应微小的市场份额。

不只是搜索市场的份额,对于科技企业来说,数据是生命,就如同做硬件的厂商都想在手机这个领域分一杯羹一样,而搜索引擎无疑就是那个连接每一个用户、能够生成海量数据和信息的源头活水。

这不是简单的搜索引擎之争,笔者以为,更是一场庞大的数据和信息之争。

两者都是搜索引擎。百度和谷歌有什么区别?

2023 年了,你用的搜索引擎是百度、谷歌、必应(bing)还是雅虎?在 2010 年以前,相信有不少网友都是选择百度和谷歌搜索吧。

谈谈我的个人经历,我大约是在 2008 年才使用手机走进互联网时代,那时候还是音乐手机盛行的时代,我想,每个网友的滑盖手机里面自带的默认搜索引擎都是百度吧,当时还模糊的认为百度是国外的,当时百度的宣传语——百度搜索是“全球领先的中文搜索引擎”,得知他是国人的搜索引擎后,曾几何时觉得还有些许自豪,咱们也有这么强大的科技技术。

在早些年,百度搜索反馈的结果还是挺干净的,不知从什么时候开始,百度搜索结果已经是很难有自己想要的答案了。

我们用百度 和 Google 分别搜索一下“右眼流泪就疼怎么回事” 的结果对比

百度与 Google 搜索结果对比图

从搜索结果来看,哪个结果更像是你想要的答案,百度搜索结果更偏向是广告,而 Google 貌似更 “懂” 人们需要什么?

当然,我们不能抱着看戏的态度去对待他们,毕竟互联网时代,服务器、运维、开发都是用钱来开支,我们也不能说吃免费的午餐,接下来我们来看一下百度和 Google 到底有哪些差距。

百度成立时间是 2000 年 1 月,Google 成立于 1998 年 9 月,两者成立时间相差不远,我们来看一下主流的产品对比:

百度

Google

搜索引擎

百度搜索

Google 搜索

地图

百度地图

Google 地图

视频

百度视频

YouTube

邮件

Gmail

软件商店

百度软件市场(已关),百度手机助手

Google Play (Android 官方商店)

云盘

百度网盘

Google 云盘硬盘

翻译

百度翻译

Google 翻译

文档

Google 文档(提供类似 office 三件套的功能)

编程语言

Android、Golang、Flutter、Dart等

开源项目

Echarts、Apollo、Doris等

  1. material-design-icons
  2. Material Design Lite
  3. Angular
  4. Kubernetes
  5. protobuf
  6. gRPC
  7. Guetzli 算法
  8. Leveldb

搜索引擎

从产品层面来看,百度即使在国内占领主导地位,比如我们去哪里都离不开的百度地图,网页查询的百度搜索,百度翻译等,这些产品实实在在给我们提供了很多便利,但回过来看 Google,不得不说其在每个领域都能独当一面,鼎鼎大名的搜索引擎这个就不用提了,根据 StatCounter 统计,截止目前全球搜搜引擎占比如下:

全球搜索引擎使用排行榜——数据来源平台:statcounter

Google 在全球遥遥领先,占领高达 92.9% 的比例,百度占比 0.65%,单从搜索引擎来看,差距还是挺大的。

多媒体

除搜索引擎外,在多媒体领域,相信国内用户更多选择是腾讯视频、西瓜视频、爱奇艺等,现在用百度视频的占比已经非常少了,在全球,在国外深造或者工作的你,YouTube 相信是你的第一选择,以下是 App Store 2023 年 2 月 11 的视频类下载 TOP 10 排行榜,百度排位在 27

App Store 视频下载排行 TOP 10——数据来源平台:七麦数据

App Store 视频下载百度排行——数据来源平台:七麦数据

云盘

另外谈到云盘这块,百度网盘给用户提供了大额的存储空间,但是下载限速这点确实令人体验很不友好,Google 云盘在这块则没有这方面的限制。

开源项目

截止目前(2023 年 2月),根据根据 GitHub(https://github.com) 数据统计,目前百度开源项目数量有 107 个,项目官方维护人员累计 60 人; 目前 Google 组织下面的项目统计来看,目前项目总数约 2.4k (2400 个),项目官方维护人数是 624 人。

GitHub 百度组织

GitHub Google 组织

总结

不管是从用户体验还是技术层面,两者之间实力不是一个量级,我们还是抱着积极的眼光去看待,但值得肯定的是,百度作为国内的 IT 巨头之一,其会给广大中国用户提供了安全互联网环境,这就是为什么 Google 退出中国的原因,回归本质,百度到底其还是商业公司,盈利是必须的,希望有朝一日,贴近我们生活的百度搜索能都从用户出发,做好用户体验,真正成为了解用户要什么吧。

谷歌坚持其在搜索市场的领先地位

人工智能聊天机器人程序ChatGPT火爆全球。有观点认为,这会导致全球搜索市场格局发生巨变,甚至颠覆谷歌在全球搜索市场中的霸主地位。

谷歌对此反应也很迅速,很快宣布推出竞品Bard。但是,该产品首次发布时就出现了问题。在演示过程中,对于一个关于太空方面的问题,给出了错误答案。Bard首秀“翻车”,加剧了外界对谷歌人工智能产品能力的质疑,公司股价随即大跌。

不过,仅从近来双方的表现就判定谷歌搜索的市场地位将被颠覆,有些武断。

从历史上看,谷歌旗下很多成功产品,都不是行业内第一个发布。例如,在谷歌1998年推出网页搜索引擎之前,市面上已经存在多个搜索引擎,然而谷歌后来居上,最终主导了这一市场。在智能手机领域,谷歌的安卓系统出现前,市场上已经存在多个操作系统,最终,安卓依然成为全球市场占有率第一的智能手机操作系统。

近日,谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊给全体员工发出一封公开信。他在信中表示,谷歌一定能再度让历史重演,在人工智能领域后来居上,因为谷歌的产品一直致力于解决用户的重要需求,而且开发是基于谷歌深远的技术前瞻能力。

皮查伊还在公开信中表示,人工智能对话技术正在迅速演进,未来发展潜力巨大。他要求谷歌每一位员工都加入Bard产品的测试中。可见,谷歌已经将人工智能置于空前重要的战略地位。

从技术和资源积累角度看,谷歌也有明显优势。第一,谷歌的安卓系统依然是全球用户最多的手机操作系统。在移动优先的今天,这样的优势将确保谷歌接触到更多的用户,获得的大量数据和信息,对于优化人工智能产品至关重要。第二,谷歌在全球搜索领域依然拥有很强的用户认可度。微软发布的一份调查报告就显示,在搜索方面的用户品牌认可度中,谷歌保持绝对领先。 (本文来源:经济日报 作者:袁 勇)

谷歌与微软:人工智能军备竞赛的优势、劣势和丑陋

在过去几周,微软和谷歌在大型语言模型方面的竞争正在不断升级。这两家科技巨头正在就人们在未来如何搜索信息展开激烈的拉锯战。或者更准确地说,谷歌正在努力保护其搜索业务不受微软和OpenAI的大型语言模型的影响。

【专题:ChatGPT引爆生成式AI 人工智能产业如何生变?

自OpenAI去年11月发布ChatGPT以来,有关这个大型语言模型的杀手级应用就有很多猜测。其中一个被反复提及的话题是ChatGPT和其他大型语言模型是否会让谷歌搜索变得过时。一些行业专家认为,像ChatGPT这样的聊天机器人将会取代谷歌搜索,这可能会对谷歌构成巨大威胁,因为它的大部分收入来自搜索业务。

总体来看,谷歌和微软之间的竞争对于搜索引擎市场发展来说可能是积极的。但它也有不好的一面,特别是将如何影响规模较小的AI开发商和AI研究的未来发展。以及,谷歌和微软的仓促行动可能会对互联网用户产生更广泛的影响——这是其更为丑陋的一面。

好处:AI为搜索带来了创新

谷歌一直是搜索引擎市场无可争议的主导者,拥有90%以上的份额,拥有庞大的用户群体和广告网络,还是两个全球最流行浏览器(Chrome和Safari),以及Android和iOS系统默认搜索引擎的开发者。

这种主导地位使得谷歌在享受绝大部分市场份额的同时,没有任何创新的冲动。当然,谷歌搜索在过去的几年里有一些改进,包括更好的解答能力和深度学习的增强,但其搜索体验的核心并没有改变。许多用户抱怨说,这些年来搜索体验变得更糟,广告越来越多了。

微软现在计划在其Microsoft Edge浏览器上提供一种新的搜索体验,用户可以使用经典的搜索模型以及由ChatGPT支持的对话界面。

微软这一举措极有可能会获利,而且即使失败也不会有什么太大损失,因为其本身在搜索引擎市场上的份额微不足道,有很大的空间来尝试新产品和商业模式。

而另一方面,谷歌却有可能会失去产一切,因为搜索业务是谷歌最大的收入来源,即使失去一小部分市场份额也会带来可怕的后果。

目前,谷歌对微软Bing+ChatGPT项目的回应是仓促演示了自己的Bard,不幸的是该演示错误地陈述了事实,导致该公司市值蒸发1000亿美元。

谷歌现在必须创新和重塑自己,否则就会看到其他科技公司蚕食其搜索引擎业务。激烈的市场竞争并没有结束,谷歌仍然有很多资金来解决这个问题。

坏处:AI研究将集中到科技巨头

随着竞争的加剧,科技巨头试图以各种方式战胜对手。其中之一是推出新技术,并在现有AI产品上添加功能。但创新的另一条捷径是与一些具有发展前途的初创公司和研究实验室合作,甚至可能收购他们,或者为他们提供更多的资源并提供保护。

人们可以从微软最近斥资数十亿美元与OpenAI达成合作伙伴关系,以及谷歌最近向Anthropic(由前OpenAI科学家创建的AI研究实验室)投资3亿美元看到端倪。

作为投资的回报,微软已经获得OpenAI技术的独家授权。微软Azure已经成为OpenAI研究的独家云计算提供商。谷歌云平台也已成为Anthropic的提供商。

随着谷歌和微软之间的AI竞争加剧,这种循环会重演。这两家科技巨头试图在预算支出上超过对方,以吸引更多的AI初创公司加入自己的阵营。他们还有很多选择,例如Cohere AI、Stability AI、Midtravel、You.com、Perplexity A、Copy.Ai和Hugging Face。

虽然这些初创公司和研究实验室(其中大多数还没有盈利)将从注入的现金和补贴中获益,但也将陷入谷歌和微软之间的争斗中。他们的研究将逐渐失去自由和灵活性,并受制于金融支持者的短期利益。这意味着他们将更多地研究可以快速变现的技术,并减少对未探索或非盈利技术的研究。

人们已经在OpenAI上看到了这一点。虽然大型语言模型和生成式AI很吸引人,而且还提供很多功能和用途,但它们并不是唯一有前途的研究领域。为了更专注于微软将从中受益的那种技术,有迹象显示OpenAI已经对机器人、游戏AI等其他领域失去了兴趣。

丑陋之处:糟糕的AI将充斥互联网

目前,人们热衷于在生成式AI领域抢占市场份额,这与Facebook早期的“快速行动,打破僵局”时代不同。因为这两家科技巨头是规模非常大的公司,拥有数十亿用户,因此其技术和产品出现任何变化都会立即对全球市场产生影响。

但这两家公司却越来越急于推出新的AI功能,而越是仓促决定,就越会产生破坏性的后果。

在某种程度上,这让人们想起了约10年前企业对于物联网技术的狂热追捧。制造商们争先恐后地赶上智能设备的潮流,推出了自己的物联网解决方案,但这些解决方案往往充斥着安全漏洞,结果造成数十亿台不安全的设备连接到互联网,其中许多设备没有办法修补漏洞。

它们后来被网络攻击者用于大规模的分布式拒绝服务(DDoS)攻击、间谍活动和其他恶意活动。在发生大量的破坏性事件之后,设备制造商才认真考虑为物联网和工业物联网(IIoT)制定安全标准。

同时,人们仍在探索大型语言模型的法律、伦理和社会影响。像ChatGPT这样的大型语言模型产生事实错误,就是一个尚未完全解决的问题。例如,网站可以利用它们生成语法正确但事实错误的文章,这最终会稀释网络和搜索结果,产生大量糟糕的内容,让用户体验更加糟糕。

还有人担心学生使用ChatGPT完成作业或在考试中作弊。虽然这是一个次要的问题,但这表明现在许多社会结构(包括教育系统)需要自我调整以适应这一新的现实。这些变化可能不会像科技公司推出大型语言模型驱动的产品那样快。

人们更大的担忧还是数据安全和隐私。为了让大型语言模型适用于所有组织,科技公司已经创建了一些工具,让用户可以在没有数据工程技能的情况下,使用专有数据对模型进行微调。然而,以错误的方式训练和微调机器学习模型会导致模型泄露敏感数据。随着大型语言模型集成到生产工具中变得越来越普遍,这可能变成一场噩梦。

总之,大型语言模型和生成式AI等研究可以为人类带来巨大的利益,但如果科技公司陷入一场无法估量的市场战争中,可能会带来糟糕的后果。不幸的是,这种情况可能正在发生!

为什么ChatGPT让谷歌和百度“疯狂”?

来源:中国新闻网

中新网2月14日电 (中新财经记者 吴涛)从谷歌到百度,曾经的搜索巨无霸如今面临着ChatGPT的挑战,以至于纷纷宣布将推出自己的类ChatGPT服务,这是打不过就加入系列,还是搜索引擎真的要变天了?

ChatGPT会取代搜索引擎吗?

随着ChatGPT的走红,百度7日官宣类ChatGPT项目“文心一言”(ERNIE Bot),该产品目前正在做上线前的冲刺,将于三月份完成内测,面向公众开放。随后百度CEO李彦宏2023年一季度OKR关键任务曝光,为“引领搜索体验的代际变革”。

百度方面对中新财经表示,当前的阶段搜索依然存在增量市场,百度领先的AI技术都会最先落地在搜索场景上,带来新的增量;此外,搜索在小度、车和居家等交互场景也有巨大增长空间。

谷歌也推出自己的类ChatGPT功能Bard,不过首秀即“翻车”。“我可以告诉我9岁的孩子关于詹姆斯•韦伯太空望远镜(James Webb Space Telescope,简称JWST)的哪些新发现?” Bard回答中包括“JWST拍摄到了太阳系外行星的第一张照片”。

事实上,第一张系外行星照片是由欧洲南方天文台的Very Large Telescope (VLT)在2004年拍摄的。受“首秀”影响,当天谷歌股价大跌约9%,市值蒸发约1000亿美元。

是ChatGPT太强大,还是谷歌百度落伍了,ChatGPT会取代搜索引擎吗?OpenAI创始人兼首席执行官Sam Altman日前受访时表示,目前ChatGPT仍处于非常早期的阶段,它不会取代搜寻引擎,但相信AI系统将来或许能做到。

对此,中新财经也“问了问”ChatGPT。“ChatGPT不能完全取代搜索引擎,但它可以作为搜索引擎的补充,通过对话的方式帮助用户更方便、更快捷地获取信息。”ChatGPT回答。

广告依赖严重,搜索引擎大象转身难

一段时间内,ChatGPT虽不能完全取代搜索引擎,但不代表现在搜索引擎的日子会好过。以谷歌为例,按照美国通用会计准则,谷歌母公司Alphabet在2022年第四季度净利润为136.24亿美元,上年同期为206.42亿美元,同比下降34%。

搜索结果杂乱无章、广告内容鱼龙混杂、无法准确捕捉用户真实搜索需求几乎是目前所有搜索引擎的通病。

但搜索引擎营收又强烈依赖广告收入,如何平衡搜索结果和用户体验是同类企业考虑的难点。从目前财务状况上看,它们并没有“立竿见影”的办法。

数字广告在2021年曾占Alphabet总收入的80%以上;在2022年第四季度,谷歌广告收入590.4亿美元。这样算下来,四季度广告收入依然占到Alphabet总收入的77%以上。

百度略好,2022年上半年,网上营销服务收入占据百度六成以上的收入;在2021年上半年,这个数据约为65%。

即便是安全公司360,目前最大的收入来源也是广告和互联网增值服务,其中搜索引擎功不可没。1月31日360发布的2022年业绩预亏公告显示,报告期内,安全及其他业务实现营业收入约17.5亿元,收入占比提高,但占比仅约18.4%;而广告和互联网增值服务营收57.9亿元。

对搜索引擎来说,更严重的是正如谷歌高管2022年年中说得那样:短视频正在改变年轻人进行互联网搜索的方式。国内有抖音对百度搜索业务虎视眈眈,外面谷歌面临着Tik Tok的“压力山大”。

另外,微信“搜一搜”、今日头条搜索、小红书搜索都在蚕食传统搜索引擎的市场。有分析指出,没有内容沉淀的搜索引擎如同“空中楼阁”,不是搜索引擎死了,是内容没了。

尤其是短视频搜索,粘性极强。以“女子过生日收到猪腿花束”短视频为例,点开评论看,大家都在搜“一只猪腿多少钱”,不知不觉就产生了“连环搜索”。“我也不知道我想搜索什么,但点开短视频看评论,大家都在搜索的话题真的就是我想搜的。”有网友对中新财经记者描述了这种搜索“魔力”。

未来搜索会啥样,对话会成主流吗?

内有ChatGPT革命,外有短视频蚕食,传统搜索引擎会坐以待毙吗?答案是否定的。百度也好谷歌也罢,都在让搜索引擎努力向AI靠拢。

在近期流出的一份百度内部讲话中,李彦宏再次强调“技术已经到了临界点,类似ChatGPT这样的技术如何运用在搜索场景上,未来一年,在这方面我们非常有机会”。

Alphabet CFO露丝•波拉特在2022年第四季度财报电话分析会议上称,“当前AI已经融入到我们许多产品之中,比如效果最大化广告(Pmax)、智能出价(Smart Bidding)以及云服务等。”

百度相关工作人员对中新财经记者表示,搜索3.0时代,百度将AI技术在搜索中应用,开启“能听会说懂事”的智能搜索时代,同时实现了多场景、多设备、多入口的“无处不在”和“万物可搜”,如智能音箱、无人车等。

另外,对搜索引擎来说,一个好消息是,ChatGPT虽然惊艳,但也并非那么“智能”。“车轱辘话来回转”“听君一席话胜似一席话”都是近期多方测试出的ChatGPT局限性。

如何快速推出拿得出手的类ChatGPT产品是搜索引擎致胜的关键。360创始人兼CEO周鸿祎近日谈到ChatGPT就表示,缺乏算力等相关能力的公司跟风入局,会消耗掉许多资源,但对于拥有人工智能以及搜索能力的公司,还是要有所准备。(完)

搜索大变化!谷歌推出Bard对抗ChatGPT并展开防御战

ChatGPT推出后,不少预言表示:ChatGPT带来的变革,将会颠覆谷歌的现有搜索产品和商业模式。谷歌也做出了相应的动作——在今天宣布推出类ChatGPT产品,一款实验性的对话AI服务Bard。另一方面,ChatGPT开发者OpenAI背后的金主微软,也在紧锣密鼓地想要把ChatGPT整合进自己产品中。谷歌的搜索霸权会在今年被动摇吗?来看看作者的分析。

‍‍面对ChatGPT的来势汹汹,谷歌彻底慌了。

OpenAI发布ChatGPT也不过是4个月之前。但是在这4个月里,已经有不少预言,称ChatGPT带来的变革,将会颠覆谷歌的现有搜索产品和商业模式。

于是,谷歌CEO桑达尔·皮柴(Sundar Pichai) 开启“战备”状态:先是在ChatGPT问世两周内就拉起了“红色警报”,然后创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林时隔3年再度被紧急唤回。

今天皮柴更是在官网上称,谷歌一直在研发一款名为Bard的实验性对话AI服务,今天起,谷歌将把它对信任的开发者开放,然后将在接下来的几周内,把它向更广泛的受众开放。

谷歌终于加入了这场智能聊天机器人对搜索引擎发动的大战。

01 谷歌宣战

谷歌的第23号员工,Gmail的缔造者保罗·布赫海特在2月1号发推悲观表示,谷歌将会在一两年内被彻底颠覆——当人们的搜索需求能够被封装好的、语义清晰的答案满足,搜索广告将会没有生存余地。而占据全球接近84%搜索市场的谷歌,到现在仍然是一家50%营收直接来自搜索广告的公司。

图源:推特

眼看ChatGPT引起的战火烧到了自家主场,谷歌终于反应过来,在今天宣布推出类ChatGPT产品——一款实验性的对话AI服务Bard。

皮柴在今天发出的博文里称,谷歌一直希望通过大语言模型,把这些深度研究和突破变成产品来帮助人们。两年前,谷歌推出了大语言模型LaMDA,此后,谷歌就在LaMDA的基础上,开发出了Bard。

今天,谷歌将先对信任的开发者开放这项服务,然后将在接下来的几周内,把它向更广泛的受众开放。

谷歌强调,巴德会把世界上的信息知识和谷歌的大语言模型所带来的能力和智能相结合,它会获取网络上的信息,来提供新鲜的、高质量的回复这意味着和ChatGPT受限于2021年以前的数据不同,巴德会是基于实时网络数据的,谷歌将把它与LaMDA的轻量级模型版本一起发布。

从博文里的图片来看,Bard也是和ChatGPT类似的聊天框形态,能做的事除了简化复杂的主题,比如”向9岁的孩子解释NASA的韦伯望远镜带来的新发现“,还能帮助人们做一些复杂的任务,包括”计划朋友的新生儿派对“、”比较两部奥斯卡提名的电影“和”根据冰箱里的食物给出一些午餐点子”等。

图源:谷歌

在谷歌看来,这个小得多的模型需要更少的算力,从而可以扩展到更多的用户,获得更多的反馈。他们会将外部反馈与自己的内部测试相结合,以确保 Bard 的回答在质量、安全性和真实信息的基础性方面达到高标准。谷歌希望通过这一阶段的测试,来提高 Bard 的质量和速度。

皮柴还在博文里称,很快,谷歌还将很快在搜索中整合基于AI的功能。除了像ChatGPT一样会将复杂的信息和多个视角提炼成易于理解的回答,谷歌还将进一步提供更多网页信息的选择。

不过,根据硅星人获得的消息,Bard大部分由华人团队开发,而且这次Bard的发布有点赶,在内部算不上完全准备好,所以才在现在以面向有限开发者的形式推出,而非像ChatGPT一样,一开始便开放给大众使用。

同时,谷歌内部对ChatGPT感到恐惧的另外一层原因,是人才的流失。和很多公司一样,谷歌内部也采用赛马制,有好几个做类似模型的团队,但内部其它大语言模型团队向OpenAI流失人才的情况比较严重。

当然,不管内里如何焦虑,皮柴至少在博文里信心满满地宣布,下个月,谷歌将开始让个人开发者、创作者和企业尝试自家的生成语言 API (Generative Language API),该 API 最初会由 LaMDA 提供支持,并有一系列模型可供选择。“随着时间的推移,我们打算创建一套工具和 API,让其他人可以轻松地使用 AI 构建更具创新性的应用程序。”

与此同时,ChatGPT开发者OpenAI背后的金主微软,也在紧锣密鼓地想要把ChatGPT整合进自己产品中。

微软正在与OpenAI洽谈一笔100亿美元的投资,并在年初传出计划将ChatGPT添加到自己的搜索引擎Bing中,搜索结果将首次显示为带有信息来源的完整句子,这个新的版本会在3月左右发布。

而就在皮柴的博文发出不久,微软就宣布,将在明天召开一场发布会,主要就是关于微软和OpenAI的合作,以及ChatGPT和微软Bing搜索的整合。

与此前的危机都不同的是,这是谷歌的搜索根基在20多年后第一次受到挑战。几年以后“Google it.”会不会让位给“ChatGPT it.”?这是让人兴奋的地方。Bing和百度们想追上谷歌,谷歌不想变成雅虎。

谷歌的搜索霸权会在今年被动摇吗?

02 停滞的搜索

让我们的目光先回到谷歌诞生之初。

拉里·佩奇和谢尔盖·布林在千禧年前夕嗅到了互联网繁荣在即与信息检索陈旧逻辑之间的间隙,贯穿谷歌生命的算法Page Rank由此诞生。

20世纪90年代,互联网仅仅是一个为全球2%的人受用的先锋概念。网络资源匮乏,雅虎甚至以手工录入的方式就足够建立起最初的互联网搜索概念。1995年Alta Vista出现,互联网历史上有了第一个全网页内容的索引工具,后者第一次设计出爬虫技术(web crawl),并在1995年8月完整完成了第一次网络爬取。

图源:源于网络

但以Alta Vista为首的搜索工具对搜索关键词与索引结果之间的关联分析仍然十分薄弱,这很大程度源于搜索工具最初的受用人群。在互联网普及之前,信息搜索只是服务于文献查找的工具,其框架长久建立在学术圈以关键词加权平均为信息搜索基础的逻辑上。

极度理性且表达精确的学术内容搜索逻辑并不适用于互联网的信息抓取。反映在Alta Vista上,就是它能搜索到大量信息,但准确性却非常低。

只有拉里·佩奇注意到了互联网信息之间关联性的利用潜力。

他将互联网想象成一个多节点的矩阵,每一个网页都是“点”,网页之间的超链接关系则是“边”。指向一个网页的超链接越多,则这个网页被判断为越重要,这个过程中每个网页都可以找到统一标尺下的重要性参数。

图源:推特

这个这是日后知识图谱技术甚至图计算的最初想象,也是算法作为一种思维第一次进入搜索领域。

受制于互联网的发展阶段,雅虎和Alta Vista是不可能产生算法思维的,而Page Rank对Alta Vista的取代则成为“搜索”历史上最闪耀的时刻。

但至今关于“搜索”的所有变革,也在24年前Page Rank诞生那一刻就宣告结束了。

无论是2001年出现的百度,2009年出现的Bing(当然也包括使用Bing核心搜索技术的雅虎),都再也没有逃出以Page Rank所建立起的逻辑框架,即把用户的开放性问题转换成互联网信息图谱上具有关联性优先级的、一个更具体的选项扩列,再还给用户去甄别。

2021年新兴的搜索引擎You.com,最大的卖点仅仅是集成式的把推特等其他平台的搜索结果分门类得纳入到了信息搜索结果中,并且赋予用户对于信息来源平台一定的权重设计能力。

在搜索的发展停滞中,这样一个“谷歌的挑战者”就足够获得2000万美元的种子轮融资。

中文互联网世界里没有另一个综合搜索引擎获得长期繁荣,反倒是在移动互联网信息孤岛的压迫下,微信和字节跳动提供的更垂直的搜索服务开始占领百度的内容盲区。

类似You.com的搜索引擎短期内仍然不会在国内出现,这是百度遗憾的地方。而无论抖音搜索或是微信搜一搜,也都没有从搜索技术效率上取代百度的野心。一个自有生态内的内容连接器角色已是这类垂直搜索服务的上限,这本质上是新的互联网巨头们适应各自商业逻辑所做的模式创新,而非技术创新。

所以抖音搜索们对抖音重要,对“搜索”却不重要。

2002年加入谷歌并主导设计了后者日中韩文搜索算法的吴军在2012年出版的《浪潮之巅》中这样描述Page Rank:

“虽然今天Google和其他搜索引擎相比当初的Google已有了长足的进步,但是这种进步基本上属于量变。搜索引擎领域迄今为止的质变只有Page Rank取代Alta Vista那一次。”

这个判断到现在仍不过时,直到ChatGPT带着生成式搜索的面目出现。

03 未必颠覆一切

ChatGPT可以写代码、需求文档甚至初步实现所有办公软件的AI化,但大部分人用不着这些——就像大部分搜索引擎的用户只是简单的提问,然后要一个答案。

于是撇开这些,ChatGPT与谷歌(或者百度)相比最大的优势,是它可以——几乎是毕其功于一役的——生成一个极高质量的首条信息结果。

康乃尔大学的研究人员曾经通过眼部追踪实验获得了精确的谷歌搜索结果的用户行为分析。分析结果显示,首条结果获得了 56.38% 的搜索流量,第二条和第三条结果的排名依次降低,但远低于排名第一的结果。

图源:Search Engine Journal

这十分考验ChatGPT生成内容的准确性,而这个大型语言模型背后是一个信息来源与即时性的黑盒。

由于ChatGPT的回答中并不展示信息来源,用户目前无法从回答中分辨信息真伪。

在即时性上,ChatGPT无论是以频繁增加标注数据并一次次重新对模型进行预训练的方式,还是用Fine-Ture的思路来修改现成的训练结果,都会遇到新的问题。前者是极大的算力成本,后者是新知识对原有知识的过度覆盖隐患。

ChatGPT是搜索领域苦等的一次效率革命,被认为是一种“导弹”对“弓箭”的降维打击。但如果说Page Rank是算法逻辑第一次进入搜索领域,ChatGPT也并没有背离这个技术原点。

ChatGPT的成功基于一场以1万个英伟达V100 GPU支撑、用深度学习和人工智能对人类信息历史反复咀嚼的苦功。从这个角度上看,它仍然是渐进式的,并非一个完全的颠覆者。

而哪怕谷歌本身,也并不意外ChatGPT在技术层面所实现的东西,

去年开发者大会 I/O 上,谷歌展示了大语言模型LaMDA如何以冥王星作为对话主体来与人进行交流,这种回答是即时生成的,并不是学习了大量预定义的结果。大语言模型LaMDA和多模态多任务模型MUM所表现出来的素质,意味着谷歌已经具备与ChatGPT相近的AI能力。

图源:源于网络

而让皮柴感到紧张的是,ChatGPT在上线五天就成功吸引了超过100万的用户,这个数字在两个月后涨到1亿。

OpenAI做了第一个吃螃蟹的人,而大众接受了它。

而一家市值超过1.4万亿美元的大公司注定比小型创业公司更保守。

谷歌人工智能负责人杰夫·迪恩在几个月前对员工表示,倘若通过(ChatGPT)这样的服务提供错误信息,会给谷歌带来更大的“声誉风险”。

谷歌的一位高级工程师曾在去年公开表示大语言模型LaMDA“有意识,有灵魂”,随即被勒令停职。他在被停职的前一天把一些包含谷歌及其技术涉嫌宗教歧视的证据交到了一名美国参议员的办公室。

种种困扰,让谷歌即使有了大语言模型LaMDA,也无法轻易抛出一个可能会乱说话,又容易动摇自己商业化根基的聊天机器人。

但Open AI可以冒这样的风险。

这看起来就像曾经拉里·佩奇和谢尔盖·布林在对雅虎所做的事。现在时隔多年再次因为搜索业务现身谷歌硅谷办公室所需要面对的,是一个神奇,却仍然算力成本困扰笼罩,生成内容充满漏洞的ChatGPT,两人或许在Open AI的莽撞中看到了曾经的自己。

1997年,拉里·佩奇和谢尔盖·布林在买下google.com域名后,提着穷的叮当响的西装口袋为谷歌找了一年的投资,最后终于在1998年遇到了斯坦福校友、太阳公司创始人安迪·贝托谢姆的一张10万美元的支票。

今时已不同往日,根据CB Insights提供的市场情报,与生成式AI概念相关的初创公司已经达到250家以上,其中有接近7成已经拿到至少天使轮的融资,其中11%的公司已经走到B轮以上。在这众多初创公司中,价值最高的就是OpenAI。

那张陈年的10万美元支票打开了一扇互联网搜索引擎的门,而人们现在对于ChatGPT的信心和期望,也几乎是从那个成功的谷歌延续而来。

谷歌也在近日拿出了3亿美元提前布局与OpenAI的攻守战。这笔投资给到了Anthropic——一家以前OpenAI核心员工为骨干,同样做生成式AI,并且此前估值已高达50亿美元的人工智能公司——换取了后者10%的股份,以及一个独家云提供商的身份。

此外,谷歌选择对内部的类ChatGPT项目Bard压下重注。

与ChatGPT不同的是,Bard在描述中可以涉及当下的时事,这意味着其可以解决ChatGPT所欠缺的信息即时性问题。

百度的“ChatGPT计划”也将以生成式搜索的形式出现。目前在内部“高度机密”,甚至不可以被公开讨论,最终这项会融入目前的百度搜索引擎中。

李彦宏在去年年底的一次内部讲话中表示,AIGC和ChatGPT这些新的技术进展会变成什么样的AI产品,

仍然有很多不确定性,但这件事“百度必须做”。对于这个即将在下个月面世的项目,李彦宏给出的定位是“引领搜索体验的代际变革”。

现在无论主动还是被动的,蝴蝶效应已起。

“搜索”这片已经平静20多年的湖面,一颗石子久违地抛下了。

*参考资料:《浪潮之巅》,吴军

《百度将推出类似ChatGPT服务》,财经网

作者:VickyXiao;编辑:VickyXiao

来源公众号:硅星人(ID:guixingren123),从科技到文化,从深度到段子,硅星人为你讲述关于硅谷的一切。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @品玩 授权发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

谷歌和微软搜索AMD以驱动假冒网站

据悉,有国外网友在reddit上发帖,说用谷歌搜索amd driver,出现在搜索结果首位竟然不是AMD官方网站,而是一个假冒的网站,而且没有加上广告标签,AMD 用户很可能会被骗。

不过这事很诡异,因为这个假冒驱动网站不是每次搜索都出现,因此很有迷惑性。此外,PCworld网站在微软必应搜索中重现了同样的错误,好在目前两个搜索引擎均已撤掉了这个广告(可能是因为用户的举报)。

虽然谷歌、微软的口碑整体上很好,但在搜索引擎上也会作恶,用户要擦亮眼睛,避免中招。

(8105989)

开始在谷歌搜索汽车的结果中显示附近经销商的库存

Google不仅可以帮助研究你的下一辆车,它还可以在你搜索的时候帮助你买车。SearchLab最初报道说,这家搜索巨头已经开放了车辆列表功能,让经销商在搜索结果旁边显示其库存。这些列表一直作为测试版的一部分出现,但现在美国所有拥有Google商业档案的经销商都可以在他们的库存中添加任何机动车,只要它有车辆识别码(VIN)就可以,这包括汽车、卡车、摩托车、房车等等。

经销商的支持页面显示了去年的销售活动细节,以及本月初的最新更新。

Google的车辆销售列表看起来很像第三方汽车购买辅助应用

如果你在Google上搜索某些车辆,并且在你的地区有这种车辆的库存,它将出现在Google生成的汽车规格小部件中的一个新的”出售”部分。例如,如果你在电脑上用Google搜索”Ford Fusion Energi”,你会在右侧边栏看到”Ford Fusion Energi for sale”部分。

在手机上,Google似乎对它的态度更积极。在iPhone上搜索”Ford Fusion Energi”时,在显示有关汽车本身的任何信息之前,推送了一个赞助商内容部分,并在上面显示了本地库存。然后,在向下滚动经过车辆规格后,还会有显示更多相关内容。

一旦你点击”更多汽车”,用户就会被带入车辆销售页面,操作界面看起来就像Cars.com或Autotrader那样熟悉。Google为还提供搜索过滤器和下拉选择以寻找不同的汽车品牌和型号,列出功能,甚至可以调整经销商的距离,这几乎就像Google在给你一个不下载其他购车软件的理由。

ChatGPT来势汹汹,谷歌搜索人心惶惶,百度搜索已进入死亡倒计时?

人工智能领域一场大的变革或许正在到来,并且又是以微软、谷歌等为代表的美国科技巨头冲锋在技术和产业创新的最前沿。当然,中国科技巨头们没有理由太过落下。

日前微软已经放话,公司旗下全部产品都将引入人工智能公司OpenAI的技术,包括Bing搜索引擎、Office办公软件、Azure云服务平台等。其中,OpenAI开发的新型智能聊天机器人,即最近一段时间以来在互联网上爆红的ChatGPT,对谷歌的搜索业务有着非常大的威胁。

事实上,谷歌也已经意识到了危机正在快速逼近。谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林还为此召开了多次高层会议。有可靠的消息称,谷歌搜索引擎同样会加入类似聊天机器人ChatGPT的功能。

2022年12月,谷歌占据全球搜索市场90%以上的份额,百度已经跌出前五名。

ChatGPT能够在互联网上掀起轩然大波,主要的原因在于,它可以对输入的内容(包括问题/要求等)做出如同真人一般的回应。

经过海量数据进行训练,ChatGPT已经掌握了相当丰富的技能,能够对任何无论好坏的问题作答,按照用户提出的要求,ChatGPT可以编写和查错软件代码、创作各种各样的文章、用自然语言对技术论文或科学概念做概述总结、提供诸如财务分析、预测或者个性化建议等等。而且,ChatGPT能够一边实践一边学习,因而始终可以保持引人入胜的开放式对话。

必须指出的是,与人类相比,ChatGPT最大的优势在于可以处理大量的数据,并快速生成文本。但其实它根本无法理解语言的含义,自然也无法做出像人类那样的推理和决策。就比如与ChatGPT谈论包括情感方面的话题时,它实质上是在模仿人类的交流方式,并没有真正感受或理解情感。

不管怎样,如今的ChatGPT已经具有显而易见的实用价值,比如说程序员可以用它编写或查错代码。而该系统最大的用途可能重创谷歌搜索业务,毕竟与传统搜索引擎相比,ChatGPT可以为用户提供更好的答案。

谷歌搜索的工作原理是抓取数十亿个网页,对内容进行索引,再把最具相关性的答案进行排序。然后给出可供用户点击浏览的链接列表。

ChatGPT则为用户提供了他们更感兴趣的信息,也就是基于自身搜索和综合性信息所给出的单一答案。

根据一部分网友分享的信息,针对同样的问题,分别用谷歌和ChatGPT搜索,很多时候ChatGPT给出的答案反而比谷歌搜索更加清晰全面。ChatGPT向用户提供了单一的即时回应,无需进一步搜索其他网站。

对于一些查询内容,谷歌确实有自己的归纳性答案,但只是排名最靠前网页的汇总,通常也很简短。谷歌还自己开发了名为LaMDA的专有语言模型,且性能优异,以至于该公司的一位工程师认为这个系统拥有自主意识。

但问题在于,谷歌并不愿意像ChatGPT那样,针对用户的搜索查询生成自己的单一答案。因为,任何阻止用户翻找搜索结果的做法,都会损害谷歌依靠用户点击广告的业务模式。

数据显示,仅2021年,谷歌母公司Alphabet的营收达2576亿美元,其中约81%来自广告,而广告收入中的大部分又是谷歌按点击付费广告。

曾负责管理谷歌广告和商务业务的斯里达尔·拉马斯瓦米就这样说道,ChatGPT等人工智能系统的生成式搜索将严重破坏谷歌的传统业务。谷歌搜索的目标是让用户点击链接,最好是点击广告。

一方面,目前的ChatGPT依然存在很明显的缺点,有时候,它会给出错误的答案。并且业界仍不清楚ChatGPT的错误存在多大的普遍性。有人估计是2%到5%,或者更多,这将使用户对利用ChatGPT获取信息持慎重的态度。另一方面,相比于谷歌搜索,ChatGPT并不提供其他网站的链接。不过可以预见到的是,这两方面的问题都会逐渐得到解决。

OpenAI正在开发一个名为WebGPT的系统,希望能针对搜索查询提供更准确的答案,其中也将包括对信息来源的引用。ChatGPT和WebGPT的搭配使用,很可能是对谷歌搜索的有效替代方案。如果在未来,ChatGPT在向用户提供单一答案的同时,也分享其他网站的链接,那么像谷歌这样的传统搜索引擎,对用户的重要性将大大降低。

ChatGPT的爆红,引发了微软与谷歌之间一场新的较量。而后应该也会对中国互联网搜索行业产生深远的影响。

百度是中国内地第一大搜索引擎,在该公司的总收入构成中,有相当大一部分来源于搜索广告。不妨试想,假如从某一天开始,为了进一步提升活跃用户规模和用户黏性等,字节跳动在抖音、今日头条等爆款产品上引入类似ChatGPT这样的聊天机器人功能;或者,腾讯在社交产品微信中引入相似的功能,以提升用户搜索内容的体验;那么对百度搜索而言,有可能构成毁灭性的打击。

谷歌搜索的终结者是ChatGPT吗?

知情人士表示,微软可能会在未来几个月推出该功能,但公司仍在权衡聊天机器人模型的准确性以及它能多快被应用于搜索引擎。

知情人士指出,微软近几个月以来一直在试用ChatGPT。

作为迅速火遍全网、成为有史以来全球用户数量最多的LLM(大型语言模型)聊天机器人,ChatGPT在信息搜索模式上的创新,让不少ChatGPT的拥护者为其披上了“谷歌杀手”的外衣。

他们认为ChatGPT将能够在短时间内颠覆传统的信息搜索模式,进而取代谷歌在信息检索领域的统治地位。

事实是否真如广大ChatGPT粉丝所言,具备挑战搜索引擎的能力?谷歌这位制霸搜索领域数十年的科技巨人,又是否真的像ChatGPT粉丝们所认为的那样不堪一击呢?

ChatGPT崛起,谷歌拉响警报

人们对于ChatGPT的喜爱,主要源自于其强大的沟通能力。

当我们向ChatGPT提出问题时,它不仅能够提供结论,还能够与我们建立沟通。

向ChatGPT提出任何问题,感觉都像是在与一个真实的人类进行交谈。

这的确是聊天机器人相比于搜索引擎的一大优势,以聊天形式进行答案的输出,远比搜索引擎一行行的网址要来的直接与亲切。

CNBC的专栏作家Sofia Pitt写了一篇“关于我从谷歌换到ChatGPT这一天”的文章,亲测对比了这两者的使用感。

她在ChatGPT上输入“我怎样才能让我的琴叶蕨植物存活下来?”,机器人很快作答,且结果和从植物公司Easy Plant收到的方案一致。

而当用谷歌搜索同一个问题时,置顶结果中还包括广告和购买新土壤的链接。

事实上,GhatGPT的爆红,确实让谷歌很紧张。

不久前,谷歌发布“红色代码”,着手进行紧急应对。在硅谷,这就意味着拉响了“火警”。

根据《纽约时报》看到的一份内部记录,谷歌及其母公司Alphabet的首席执行官Sundar Pichai参加了几次围绕谷歌人工智能战略的会议,并指示公司的许多团队重新集中精力解决ChatGPT对其搜索引擎业务构成的威胁。

前谷歌广告团队负责人Sridhar Ramaswamy表示,ChatGPT的使用,从一定程度上阻止了用户点击带有广告的谷歌链接。

而广告,在2021年为谷歌挣取2080亿美元,占Alphabet总收入的81%。

值得注意的是,在ChatGPT问世之前,谷歌也在尝试用聊天机器人的技术来增强搜索引擎的使用体验。

在2021年5月的I/O大会上,谷歌就展示了其最新的人工智能系统LaMDA。

谷歌表示,LaMDA可以使回答更加“合情合理”,让对话更自然地进行,而且这些回复都不是预先设定的,甚至相同的答案不会用第二次。

但目前,谷歌仍不愿向公众发布LaMDA。部分原因在乎,LaMDA存在较高的误差,且容易对用户造成伤害,此类瑕疵被谷歌称之为有“毒性”。

当然,这也是ChatGPT类人工智能的通病。

ChatGPT取代搜索引擎并不现实

尽管外界关于ChatGPT是否将取代搜索引擎的讨论分外热烈,但ChatGPT自己却给出了“否定”的回答:

“ChatGPT并不是搜索引擎。它的目的不是提供信息搜索。

相对于搜索引擎通过索引网页并匹配搜索词来提供信息,ChatGPT则是通过对自然语言问题的回答来帮助用户解决问题。

因此,它们之间没有直接的竞争关系,并不能相互颠覆”。

事实上,ChatGPT在信息搜索方面确实存在一些明显的缺陷,而这与搜索引擎的定位及目标显然是背道而驰的。

例如,ChatGPT的回答并不总是可靠的,经常会在推理以及事实上犯错误。

同时,由于ChatGPT的设计初衷是用以对话式问答以及模拟人类的对话行为,ChatGPT在面对某些关键词检索场景时,虽然能够给出一定的解释,但却无法为用户提供足够有帮助的增量信息。

而在面对某些模糊问题或是论述性问题时,ChatGPT为了能够使其回答更具有信服力,似乎选择了对其生成的部分内容进行造假。

在这方面最典型的一个例子便是,当一位记者要求ChatGPT撰写一篇微软季度收益的文章时,ChatGPT为了增加文章的可信度,将微软首席执行官Satya Nadella的一次报价进行了伪造。

此外,ChatGPT还容易受到外界信息的影响。

在ChatGPT的独特特征中,最主要的便是学习能力,模型能够记住此前与其他用户的对话内容,并将其进行复述。

这也导致了用户将能够非常轻易地干预ChatGPT对于问题的判断与回答。

最近Stack Overflow论坛禁止了ChatGPT创建的所有答案,其理由便是由于ChatGPT对于大量问题都提供了从用户那里学习到的错误示例。

有趣的是,ChatGPT的回答还混入了不少片汤话,被调侃为“水文神器”。OpenAI 解释,这主要是因为训练数据偏差(训练者更喜欢看起来更全面的、更长的答案)和过度优化。

前Google总部科学家、出门问问创始人李志飞接受采访时表示,相对于语音助手和搜索引擎,ChatGPT还有很多不能干或干不好的事情。

ChatGPT的“认知”建立在虚拟训练文本上,没有跟实时的数据库或信息连接,仍有些“空中楼阁”的味道,所以特别适合插科打诨。

综上所述,基于目前ChatGPT的定位与能力,想要挑战谷歌甚至于完全取代搜索引擎,显然还不是一件现实的事情。

AI与搜索融合或成新机遇

其实将聊天机器人与搜索引擎进行比较,本身就是一个伪命题。

ChatGPT的价值在于,其能够模拟真人的“思考”行为,并通过交谈的方式运用其所学的知识回答我们的一些问题,或是完成具有创造性的简单的写作任务。

而对搜索引擎而言,其主要职责则是为人们快速且精准地提供所需信息。二者之间存在的壁垒,并非通过技术手段便能够实现有效弥合。

对于二者未来的发展趋势,不少业内专家也给出了几乎趋于一致的看法,也就是ChatGPT类对话机器人,将在未来与搜索引擎形成1+1>2的“共生”关系,成为搜索引擎新的入口。

在这种全新模态下,人们或将能够通过语音或是文本的形式,与搜索引擎进行直接的对话沟通,而搜索引擎也能够借助对话式机器人的理解与认知,为人们从海量数据中快速总结出更具精度和符合偏好的搜索结果,帮助人们节省在信息搜索上的操作步骤,使人们整个搜索流程的效率得到极大地优化。

如此看来,尽管目前ChatGPT与谷歌表面上形成了一定的对立,但这种趋势更多的是出于对利益的考虑。

相信随着时间的推移以及技术的持续演进,二者眼前的矛盾将会逐渐烟消云散。